Председателю
Совета Депутатов
Города Дубна
В.В.Катрасёву
Уважаемый Виктор Васильевич!
Сообщаем, что обращение Совета депутатов города
Дубна о необходимости повышения уровня доходов населения Московской области,
установления минимального размера оплаты труда не ниже величины прожиточного
минимума и обеспечения гарантированного финансирования из бюджета расходов
на капитальный ремонт жилого фонда и жилищно-коммунального хозяйства
рассмотрено.
Предложения о необходимости установления
минимального размера оплаты труда не ниже величины прожиточного минимума,
установленного для трудоспособных граждан, неоднократно вносились Московской
областной Думой, а также другими субъектами Российской Федерации в
Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и
Правительство Российской Федерации. На федеральном уровне было принято
решение о поэтапном повышении минимального размера оплаты труда.
В Московской области заключено Московское
областное трехстороннее (региональное) соглашение от 10.11.2005 между
Правительством Московской области. Московским областным объединением
организаций профсоюзов и объединениями работодателей Московской области на
2006-2008 годы. В соответствии с п. 2.4.1. указанного соглашения одним из
обязательств работодателей является установление с 1 января 2006 года в
организациях (кроме организаций, финансируемых из бюджетов) минимального
уровня заработной платы в размере не ниже величины прожиточного минимума,
установленной в Московской области для трудоспособного населения, которая за
1 квартал 2006 года составляет 4099 руб.
101
17.07. 06
2
В целях снижения финансовой нагрузки на доход
граждан, частью 2 статьи 53 Закона Московской области № 229/2005-03 «О
бюджете Московской области на 2006 год», установлена для расчета субсидий на
оплату жилого помещения и коммунальных услуг максимально допустимая доля
расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в
совокупном доходе семьи:
в размере 22 процентов, для семей, имеющих
среднедушевой доход выше прожиточного минимума, установленного
Правительством Московской области; в размере 10 процентов - для семей,
имеющих среднедушевой доход выше прожиточного минимума, установленного
Правительством Московской области, и право на предоставление мер социальной
поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с
законодательством Российской Федерации и (или) законодательством Московской
области;
в размере 2 процентов для семей, имеющих
среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, установленного
Правительством Московской области,
в размере 0 процентов для семей, имеющих
среднедушевой доход ниже прожиточного минимума, установленного
Правительством Московской области, и право на предоставление мер социальной
поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с
законодательством Российской Федерации и (или) законодательством Московской
области;
Одновременно разъясняем, что статьей 16 Закона
Российской Федерации «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации»
предусмотрено, что при приватизации гражданами жилого помещения, требующего
капитального ремонта, за бывшим наймодателем сохраняется обязанность
производить капитальный
ремонт дома в соответствии с нормами содержания эксплуатации и ремонта
жилого фонда.
Федеральным законом №189-ФЗ о
29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Феде
рации» указанная норма признается утратившей силу с 1 января 2007 года.
Жилищным кодексом Российской
Федерации определены три вида жилищного фонда: государственный,
муниципальный и частный, и расходы по капитальному ремонту возлагаются на
соответствующих собственников указанных фондов.
Ваше предложение о необходимости
решения вопроса на федеральном уровне об обеспечении гарантированного
финансирования из бюджета расходов на капитальный ремонт жилого фонда и
жилищно-коммунального хозяйства будет учтено при подготовки законопроекта «О
внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» для внесения в
порядке законодательной инициативы в государственную Думу Федерального
Собрания Российской Федерации.
В.А. Егерев
Слово о нашем товарище
К моменту решения
Конституционного суда о снятии запрета на деятельность Коммунистической
парии РФ, в Дубне только около 150 коммунистов (из более 6000) сохранили
свое членство в КПРФ. Начало 90-х годов было очень тяжелым временем для
компартии: приходилось не только восстанавливать организационные
структуры, вырабатывать новые программные и уставные документы, искать
формы работы в условиях бурного «капиталистического строительства», но и в
каждом коммунисте происходила суровая психологическая перестройка. Из
состояния причастности и ответственности за всё происходящее в стране,
обществе, в городе, трудовом коллективе и опоры на обширное
законодательство, защищающее человека труда и обеспечивающее социальную
справедливость, коммунисты оказались во враждебной обстановке разграбления
общенародной собственности и вала законов, разрушающих советские
завоевания в социальной сфере: ЖКХ, здравоохранении, образовании,
культуре, защите материнства и детства. Именно эти разрушения и привели к
нынешней демографической катастрофе. Компартия была лишена всех
издательств и доступа к СМИ.
Александр Петрович Никифоров
возглавил Дубненскую организацию КПРФ в 1995 году, выйдя в отставку в
звании полковника. На него легли заботы об укреплении структуры городской
организации, установлении и поддержании контактов с областным комитетом.
На выборах в Городскую думу удалось сформировать блок своих кандидатов,
сами выборы, состоявшиеся по единому общегородскому округу, закончились
тем, что из 17 депутатов, 12 - составили группу, способную оппонировать
администрации города в составлении и расходовании городского бюджета, в
решениях по социальным и коммунальным вопросам. Попытка установления
реального контроля над деятельностью администрации, как известно
горожанам, «подвигнула» главу города к шагам по досрочному прекращению
полномочий городской Думы.
При установившемся режиме
власти непросто было организовывать поддержку кандидатам от КПРФ на
выборах в Государственную и Областную Думу, обеспечивать избирательные
участки наблюдателями. Эти заботы легли на плечи Александра Петровича.
Удалось пригласить, Дубну и организовать встречи с избирателями таких
ярких представителей фракции КПРФ как Гудима, Горячева, Савицкая,
П.Романов.
На митинге 1 мая 2006 года, в центре -
А.П. Никифоров
Несмотря на
антикоммунистический шабаш в стране в 90-е годы за КПРФ в Дубне голосовали
от 11 до 14 тысяч избирателей.
В период активного
сотрудничества КПРФ с НПСР А.П.Никифоров много сил и времени потратил на
подготовку и реализацию инвестиционных проектов по открытию в Талдоме
предприятия по переработке тапенамбура и мельницы. Проекты были
подготовлены, а инвестиции от НПСР не поступили...
Девять напряженных лет
Александр Петрович «вёз воз» организации внутрипартийной работы, митингов
и других протестных мероприятий, контактов с городскими организациями,
немало хлопот было связано и с обеспечением горкома помещением, поиском
средств на оплату его аренды.
В декабре 2004 г. горком партии
рекомендовал Александра Петровича для избрания секретарём отстающего
первичного отделения, и он прекрасно справляется с этой работой. В апреле
этого года А.П.Никифоров вновь избран членом городского комитета КПРФ,
продолжает руководить Школой молодого политика.
Он из тех редких сегодня людей,
которые являют из себя достойный пример бескорыстного служения
общественному делу.
Поздравляем Александра
Петровича с 70-летием и желаем дальнейших успехов в нашей общей работе на
благо людей и Отечества.
А.Б.Попов, С.В.
Семячко
Окровавленное сердце
20
лет нет с нами яркого представителя «другой Америки» Дина Рида. Прекрасный
певец, актёр, сценарист и режиссёр, неутомимый борец за мир и социальную
справедливость, преданный друг советского народа, он стал олицетворением
трудовой, антиимпериалистической части США.
«Советская Россия» напечатала
его отповедь антисоветчику Солженицыну, которая была опубликована
«Литературной газетой» в 1970 г.
Дорогой коллега по искусству
Солженицын!
Я, как американский артист,
должен ответить на некоторые виши обвинения, публикуемые капиталистической
прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями и
народы мира должны знать, почему они ложные.
Вы заклеймили Советский Союз
как «глубоко больное общество, поражённое ненавистью и несправедливостью».
Вы говорите, что советское правительство «не могло бы жить без врагов, и
вся атмосфера пропитана ненавистью, не останавливающейся даже перед
расовой ненавистью». Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о
своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведёт войны и создаёт
напряжённую обстановку возможных войн, с тем чтобы давать возможность
своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному
комплексу наживать ещё большие богатства и власти на крови вьетнамского
народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых
народов мира. Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н
Солженицын!
Именно Америка, а не Советский
Союз превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо
знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической
власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить
ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь
именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе, свои же сограждане
убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских
солдат, погибших в боях в Первой и Второй мировых воинах, а также в Корее
во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого
прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос
против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество,
г-н Солженицын!..
Затем вы говорите что «свобода
слова, честная и полная свобода слова - вот первое условие здоровья любого
общества и нашего тоже». Попытайтесь распространить эти мысли среди
страдающих народов, вынужденных бороться за своё существование и жить
вопреки своей воле под гнётом диктаторских режимов, держащихся у власти
лишь благодаря военной помощи США.
Скажите о своих мыслях людям,
чьё «здоровье» заключается лишь в том, что половина их детей умирает при
рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются
из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям
капиталистического мира, чьё «здоровье» состоит в том, что всю свою жизнь
они проводят в постоянном страхе пред безработицей. Скажите американским
неграм, как много им помогли на деле «здоровье» и «свобода слова» в
процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух
столетий «свободы слова по-американски» во многих районах США считают, что
убить негра — это всё равно, что поохотиться на медведя.
Нет, г-н Солженицын, ваше
определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое
условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой
морально, умственно, духовно и физически, с тем, чтобы её граждане умели
читать, писать, трудиться и жить вместе в мире... Вы заявляете также, что
Советский Союз идет не в ногу с
XX
веком. Если это и верно, то
потому, что Советский Союз всегда идёт на полшага впереди
XX
века! Неужели вы предлагаете
вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех
прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким
условиям, существующим в остальной части земного шар, где несправедливость
воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих
стран?.. Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и
недостатки, но ведь всё в мире относительно. В принципе и на деле ваше
общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества.
Принципы, на которых построено ваше общество, здоровы, чисты и
справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество,
жестоки, корыстны и несправедливы... Общество и правительство
моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель
заключается в стремлении сохранить во всём мире статус-кво. Именно ваша
страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в
чём-то она не совершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за
эти недостатки всю систему, а должны приветствовать её за мужество и
стремление прокладывать новые пути.
Искренне ваш Дин Рид».
(«Советская Россия»)
Болонские стандарты неприемлемы для высшей школы России
Заявление
Общероссийской общественной организации «Российские ученые
социалистической
ориентации» (РУСО)
МИНИСТР
ОБРАЗОВАНИЯ Российской Федерации А.Фурсенко в сентябре 2003 года с ведома
и согласия президента России В.В.Путина подписал Болонскую декларацию в
целях интеграции нашей страны в единое европейское образовательное
пространство и введения в России двухуровневой системы высшего образования
с подготовкой бакалавров и магистров вместо выпускаемых в настоящее время
специалистов - профессионалов для промышленности, сельского хозяйства и
других отраслей производства, науки и культуры.
По объяснению
западноевропейских реформаторов, выполнение условий и требований такой
реформы обеспечит выпускникам получение квалификации и дипломов единого
образца, которые будут признаваться по всей Европе, а преподаватели и
студенты будут иметь возможность совершенно свободно перемещаться и
работать во всех европейских странах
Вхождение
России в Болонский процесс и реализация его требований вызвали мощный
общественный протест и осуждение такого акта, последствия которого
приведут к потере Россией достигнутого высокого уровня высшего образования
и подготовки специалистов-профессионалов.
Общеевропейская модель высшего образования полностью исключает подготовку
высококвалифицированных специалистов-профессионалов для реальных секторов
экономики — промышленности и сельского хозяйства. Уровень и качество
подготовки бакалавров не будут соответствовать требованиям производства ни
в практическом, ни в теоретическом отношении. За три-четыре года по
урезанной и измененной программе это сделать практически невозможно.
Уровень подготовки магистров также не соответствует требованиям,
предъявляемым к научным сотрудникам, на подготовку которых и рассчитана
такая ступень образования.
Преподаватели
и студенты многих вузов протестуют против введения такой модели подготовки
специалистов с высшим образованием. Совет ректоров вузов страны во главе с
ректором МГУ академиком В.Садовничим выступил против такого «нововведения»
в высшем образовании России. Однако Совету ректоров пришлось подчиниться
требованиям президента В.Путина и натиску чиновников во главе с министром
образования А.Фурсенко, который действует в этом направлении решительно,
бескомпромиссно и безответственно. Президент страны и правительство
М.Фрадкова дают ему полную свободу действий. Идет замена стандартов,
программ, методик, усиливается административный нажим на ректоров вузов,
раздаются угрозы освободить от работы руководителей и преподавателей
вузов, не выполняющих положений Болонской декларации.
Мы, члены
президиума Центрального совета РУСО, требуем от правительства Российской
Федерации принятия срочных мер по прекращению выполнения положений
Болонской декларации, восстановлению в полном объеме российской системы
подготовки специалистов для народного хозяйства, а также по наращиванию
материально-технической базы образовательных учреждений, включая поставки
современных приборов и оборудования для научного и учебного процессов.
Мы требуем от
Федерального собрания Российской Федерации принятия мер по внесению
необходимых поправок в законы об образовании и подготовке новых законов,
исключающих возможность навязывания России вариантов и систем образования,
не проверенных в условиях нашей страны.
Мы обращаемся
ко всем гражданам России проявить бдительность и активность в недопущении
выполнения Болонской декларации в России, реализация которой приведет к
потере достигнутых в этой области положительных результатов и разрушению
сложившейся отечественной системы подготовки кадров высшей квалификации.
B.C.
ШЕВЕЛУХА, председатель Центрального совета РУСО, академик РАСХН.
Я.Викулин:
«В трудные минуты
жизни люди идут за КПРФ»
Вот и свершилось. Понедельник.
Кто сказал, что понедельник – неудачный день? У меня - удачный. Я еду в
университет брать интервью у молодого активиста компартии в г. Дубне
Ярослава Викулина. Прохожу в здание, нервно кошусь на часы и – о, ужас! –
понимаю, что опоздала на 5 минут. Иду к кабинету, как на эшафот. А вдруг
меня не дождались? Ну, натура у меня такая, паникерская.
Вхожу. Вспоминаю, как всегда не вовремя, что сначала надо
было постучаться. Не постучалась, так хоть поздороваться не забыть.
- Здравствуйте, Ярослав, - дрожащим голосом лепечу я,
- я к вам по поводу интервью.
Доброжелательный молодой человек повернулся ко мне и
приветливо кивнул:
- Добрый день.
Я подошла к столу, села на скамейку, деловито приготовила
блокнот, ручку и плеер.
- Расскажите немного о себе?
- Семья переехала в Дубну в 2000 г. До этого мы жили в
Алтайском крае, куда мы перебрались из Киргизии, г. Фрунзе (ныне Бишкек) в
1993 г. В 1999 году закончил школу, поступил в техникум. После приезда в
Дубну поступил в университет “Дубна”.
- А почему вы решили вступить в партию?
Село в котором я жил, было некогда настоящим сибирским
оазисом, несмотря на суровый климат, там располагалась огромное количество
садов, полей, засеянных пшеницей твердых сортов, славившейся во все
времена. Многочисленное население (составляло примерно 20 тыс. чел.) было
занято в работе на фермах, молокозаводе, предприятиях по переработке
сельхозпродукции. Кстати, один из совхозов был как раньше называли совхоз
– миллионер. В селе были построены две крупные школы, детские клубы,
кинотеатры и т.д. село процветало. Когда мы переехали туда, развал всего
этого происходил на моих глазах. Были заброшены и разорены примерно 90%
ферм, заводы и предприятия держались только за счёт тружеников, которым,
кстати, до 1999 года даже их мизерные зарплаты выдавали не деньгами, а
продуктами по завышенным ценам, которые производили их родные предприятия.
Иногда работникам совхоза пол зарплаты выдавали низкопробным вином.
Возросла преступность, народ от безработицы спивался. Школы часто
бастовали, не было денег для учителей. Вообще народ выживал натуральным
хозяйством, это, конечно, - дикость. Нам помогли продержаться
родственники, за что мы им очень благодарны.
В селе было очень велико влияние коммунистов, потому что у
всех была свежа память о Советской жизни.
На меня большое влияние оказал также директор школы, он был
коммунистом и авторитетом для меня. Поэтому после переезда я искал встречи
с КПРФ и 7 ноября 2001 года после митинга, подошел к Александру Петровичу
Никифорову и изъявил желание вступить в партию.
- Но ведь в Дубне это не очень популярная партия, чем вы
здесь занимаетесь?
- Во-первых, я только что закончил наш университет, где
обучался на инженера-электроэнергетика. Во-вторых, возглавляю нашу
комсомольскую организацию – не столь многочисленную, состоящую из 4
человек, - и второй секретарь городского комитета КПРФ. А насчет
популярности, то, несмотря на непрерывную пропаганду СМИ против нашей
партии, в трудные минуты жизни люди идут за КПРФ, так как понимают кто не
на слова, а на деле отстаивает их права.
-Где вы работаете?
- В ОИЯИ.
- Ага, так и будете всю жизнь совмещать работу в партии с
работой в институте?
- Да, у нас, в принципе, все так и делают. У нас, ведь, всё
на добровольной основе.
- А для чего вам эта деятельность?
- В партию я пришёл, наверное, по большой части
эмоционально, потому что, сравнивая советский период жизни нашей страны и
нынешний беспредел, хотел найти точку приложения усилий против этой
вопиющей несправедливости, а КПРФ была и является до сих пор единственной
партией, которая борется с режимом. А, теперь, изучая вместе с другими
комсомольцами на партийных занятиях теорию, понимаешь, многие аспекты
жизни страны, что причины нынешнего нищенского существования более 80%
нашего населения не в предательской политике всех институтов власти, не в
плохих правителях, а в самой капиталистической системе. Процессы,
происходящие сейчас, в принципе были описаны еще в конце 19 и начале 20
века основоположниками научного коммунизма. Вообще, приглашаем всех
желающих посещать эти занятия, мы всегда открыты для дискуссии.
- А какие у вас планы на будущее в отношении партии?
- Интересный вопрос. Какие здесь могут быть планы? Недавно
открыли интернет-страничку, других глобальных планов не предвижу. А насчёт
дальнейшей деятельности уверен, что будущее у нас есть. Люди все равно
придут к пониманию, что дальше так жить нельзя – дело в другом: какую цену
придётся заплатить нашей стране. Нас уже не раз хоронили, но партия живет
и действует, как кому бы не хотелось обратного.
- Ну а допустим, вы пришли к власти. Что дальше?
- У нас есть программа преобразований, которые мы претворим
в жизнь, если придём к власти.
Если произойдет, что в нашем городе в местный совет изберут
большинством коммунистов и сторонников, то даже в отдельно взятом городе
можно улучшить ситуацию. В первую очередь в городе, необходимо поменять
Устав. Необходимо дать больше полномочий Совету, а не как сейчас – мэр,
как местный царёк, имеет права вето на всё, что делает Совет, диктует свои
правила игры. Мы хотим, чтобы, было, как прописано в Европейской хартии
самоуправления, что Совет будет устанавливать права граждан. Расширить
численность совета. Сейчас граждане как-то отстранились от участия в
решении своих проблем. Хотелось бы большей активности в решении городских
проблем со стороны граждан. Необходимы преобразования в городском
образовании: большая часть выпускников не работает по специальности,
необходимо участие и помощь предприятий города в процессе обучения
- Если в вашей организации, как вы сказали, так мало
людей, то почему вы не привлекаете молодежь?
- Да, это, наверно, главная наша проблема. Но пока мало
людей, готовых жертвовать своим временем на дела, которые их лично не
касаются. Но все должно измениться, люди не будут вечно жить только для
себя.
- Конечно, не будут. Спасибо вам большое, очень приятно
было с вами поговорить. Всего доброго и удачи!
- Всего доброго, до свидания.
Куда
ведут реформаторы
?
(продолжение,
начало в июньском номере
"КД")
К началу 80-х годов экономика США погрузилась в
депрессию, в октябре 1987 года М.С. Горбачев начал широкомасштабную сдачу
советских позиций. Он согласился сломать ядерный щит, уничтожив в итоге 1846
ракет, в том числе СС-20, 825 пусковых установок, всю инфраструктуру обороны
и получил за это Нобелевскую премию.
Ровно через 4 года, 8 декабря 1991 года, три
государственных преступника подписали смертный приговор Союзу, выведя из
строя дополнительно сотни ракет и важнейших РЛС на отколовшихся территориях.
Экономическая разруха грозила не нашей стране, а США и
ослабление нашей военной мощи было сугубо рукотворным делом предателей –
перестройщиков, решивших из слуг народа превратится в его господ.
Вся свора оральных политиков не ударила палец о палец
при виде чудовищных преступлений Горбачевско-Ельцинской властной элиты,
совершавшихся под вопли демократизации, новом мышлении и реформах. Эти
преступники заслуживают рытья канала от Берингова пролива до Ла-Манша.
Тем более что, стремясь реформировать общественное
сознание от плановой социалистической экономики в направлении свободного
рынка и священной частной собственности, они не чурались преступлений.
Так, номенклатурная группировка демократов , возглавляемая Г. Поповым,
организовала масштабный дефицит потребительских товаров в Москве и далее
повсюду, куда смогли дотянутся их шаловливые руки. Появились очереди за
продуктами и стиральным порошком, которыми отдельные граждане пользовались
последующие пять лет, а также распределение по карточкам и талонам. Эта
подлая диверсия до сих пор выдается как родимый порок социализма. Несмотря
на эту дьявольскую изобретательность, демшизма едва ли смогла добиться своих
целей по натравливанию населения на Советскую власть даже в Москве, не
говоря о провинции. К их услугам оказались телевидение и пресса, которые
делали белое черным, а красное – коричневым. Заучив даллесовскую политику,
как делать быдлом этот самый непокорный народ, демократические СМИ в
совершенстве овладели технологиями использования прав человека против
россиян.
Правящий субъект – лидер может играть положительную или
отрицательную роль в жизни государства, но власти легче руководить по
настроению общества, а настроение общества зависит насколько трудолюбивы и
реалистичны граждане. Если граждане работают из под палки, воруют и пьют, то
ждать социального чуда и стабильности в государстве не приходится. Безделье
и желание красиво жить без труда порождают низменные пороки и создает
социальных типов врагов, которые готовы подстрекать, убивать, грабить,
терроризировать и насиловать телесно, духовно и идейно всех кто стоит на их
пути.
Носители любой общественной грязи являются предателями
государства и ждут удобного момента для мародерства. Чем больше
экономическое расслоение общества, тем больше недовольных и ждущих момента
заявит о себе в дележе материальных ценностей. Государство не спасет от
внутригосударственных возмущений ни армия, ни милиция, ни ФСБ, ни внутренние
войска, так как экономический паралич приводит к обнулению казны и
невозможности оплаты услуг силовым структурам, что ведет к смуте в силовых
структурах, бунту (захвату власти), переходу к бандитизму или
самодемобилизация по домам. Так как система формирования силовых структур
- контрактная, то контрактник вправе уйти со службы из-за невыполнения
властью своих контрактных обязательств.
Контрактник – наемник служит пока безопасно и
хорошо оплачиваемо. История показывает, что кадровая армия разваливается в
первые дни войны, так как парадные будни, благополучие и карьеризм не
позволяют ее кадрам жертвовать собой ради благородной цели защиты отечества.
Контрактная армия это временная охрана власти и капитала.
Реформы без реальной основы и волевого исполнения есть
идеологическая игра. Программы, провозглашаемые властью, носят
пропагандистский характер, так как организационно и экономически не могут
быть властью выполнены.
Просто власть вместо реформ, для умиротворения
населения, запустила программы, видя полный провал задачи удвоения ВВП и
сдерживания инфляции.
Законы с выборочным применением, компрометируют весь
государственный строй.
Нагловатость поведения власти указывает на ее нежелание
что-то делать.
Заваливание населением письмами власти говорит о низком
политическом сознании населения. Борьба с властью митингами, письмами,
обращениями – абсурд, так как они разрешаются властью и контролируется
властью, по этому решения митингов лишь лишняя бумага для урны, а ответы –
отписка для наивных граждан.
В первую очередь народ должен создать профсоюз, который
в острых ситуациях должен действовать не митингами, а экономическими
санкциями против хозяев предприятий и местной администрации, так как только
ими можно повернуть действие власти в нужном направлении.
Партии без профсоюзов – политические карьеристы и
народные грабители, так как они – есть дополнительный непроизводящий слой
общества и герои или жертвы СМИ.
Партии - это сектантство в обществе для извлечения
корысти и изолирования населения от самоуправления, отвлекающие людей от
трудовой деятельности и закрывающей путь к власти прогрессивных сил.
Оттого, что происходит, нельзя прекращать трудится и
заниматься саботажем труда, так как при обнищании государства власть, не
задумываясь, продаст всех в рабство или устроит резню, а сама с легкостью
покинет пределы государства.
Бороться нужно так, чтобы заставить власть достойно
управлять государством в сторону экономического роста,
внутригосударственного спокойствия и защищенности от внешних врагов.
Л.И.
Чернобров, заслуженный учитель школы РФ
Природа жива !!!
21 мая 2006 гсда мы всей семьей
собрались в небольшое автомобильное путешествие вдоль канала имени Москвы.
Мы ехали по дороге, с двух сторон окруженной озерами. Вдалеке виднелся
одинокий маяк. Оставив машину на стоянке, мы решили немного прогуляться,
полюбоваться пейзажем
Первое, что нас ожидало - это
переправа через канал на пароме. Эти 3 минуты неописуемых впечатлений, я
не забуду никогда. Как красива наша река Волга! Сколько чудесных и
неизведанных мест омывают её воды. С парома мы видим, что рыбаки окружили
реку со всех сторон. Я никогда не думала, что в нашей Волге водится такая
крупная рыба! Но вот мы медленно причаливаем к берегу... Какой же отсюда
великолепный вид! Параллельно друг другу возвышаются два старинных
сооружения с колоннами наверху. Я думаю, мы еще вернемся к ним.
Сразу можно понять, что лето
приближается к нам «большими шагами». После дождя природа совсем
преобразилась. Свежая зеленая листва деревьев переливалась в весенних
лучах, птицы задорно пели нам свои веселые песни, даже лягушки в болоте
лениво «поквакивали», разомлев на солнышке. А какой тут воздух! Я и не
подозревала, что недалеко от дома находятся такие заповедники природы...
Гуляя по живописным местам, мы увидели белый красавец- теплоход. Я так
позавидовала людям, которые находились на его борту. Сколько красивых мест
они могут увидеть за свое путешествие. Мы шли «куда глаза глядят» по
берегу реки. От воды веяло свежей, приятной прохладой. Внезапно на нашем
пути возник забор, объявление на котором гласило: «Дамба канала им.
Москвы, основана в 1933 году. Является гидротехническим сооружением.
Проход запрещен!».
Судя по тому, что мы увидели за
оградой, это место уже давно куплено «сильными мира сего» и «простым
смертным» туда пройти нельзя.
И хорошо же они развлекаются,
если за рулем шикарной иномарки (без номеров!) сидит мальчик. А, похоже,
этому молодому человеку нет и 10 лет! Это меня поразило и возмутило. На
территории базы отдыха паслись овечки. Они чинно прогуливались вдоль
берега Волги.
По каналу медленно и тяжело
проплывает баржа, груженая песком. На берегу, плавно покачиваясь на
волнах, стоит катер. «Как же здесь хорошо!»-снова проносится у меня в
мыслях. Наши лица обдувает приятный теплый ветерок, а солнце светит все
ярче.
Мы решили поближе подойти к
одному из сооружений с колоннами. Я никогда не видела ничего подобного!
На
самом верху виднелась великолепная башня, походившая на миниатюрный
старинный дворец. Жаль, что мы не смогли побывать там, к нашему
разочарованию, на ограде висел железный щит: «Запретная зона».
Но мы не отчаивались,
забравшись на небольшой холм, мы увидели не менее восхитительную картину.
У меня просто нет слов, чтобы описать красоту березовой рощи. Я даже не
знаю, сколько времени мы бродили по уголкам этого заповедника, изучая
каждую деталь его красоты. Но постепенно, наше путешествие подошло к
концу. Мы переправились через паром, и не спеша, поехали домой. Сев в
машину, я ощутила приятную усталость. Эта поездка запомнится мне надолго,
и я очень рада, что такие живописные уголки все еще есть в нашем городе!!!
Щербакова Л.
выпускница курсов журналистики
учебного центра «Дубна»
