Выступление
руководителя Отделения экономики РАН
Дмитрия Семёновича Львова
на Рождественских образовательных чтениях. 31 января 2006 г.,
Кремлевский дворец съездов.
...По всем
прогнозам, которые сегодня имеются, к середине века население РФ
с большой вероятностью сократится до 100 млн., то есть еще на 40
млн. человек, причём… к 2050 году русское, базовое население
России составит всего 38%...
… Сегодня мы с
вами живём не в одной стране, как это кажется с высоты власти. У
нас как минимум две России.
Есть
богатая Россия, которая живёт по западному образцу, которая
создала для себя замкнутый контур жизнеобеспечения. Это
своеобразная закрытая система существования: офис – переезд под
охраной в загородную или иную резиденцию, закрытая частная
школа, закрытый частный университет – желательно за рубежом, а
потом – и выезд за рубеж. И эта малая часть России, на долю
которой приходится 15–17% населения, сегодня имеет доходов от
собственности в России – 92%.
Вдумайтесь: меньше 20% богатого населения аккумулировала в своих
руках 92% доходов, значит, на долю остальной России приходится
лишь 8%. Давайте посмотрим… динамику доходов по пяти квинтильным,
то есть двадцати процентным группам, разбитым по уровню доходов.
Первая группа – это позор России. Это население, живущее
ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее
социальное дно. За десять последних лет доходы низшей, самой
обездоленной социальной группы сократились в два раза.
Следующая двадцати процентная группа – это тоже чрезвычайно
низкий уровень жизни, составляющий вместе с беднейшей уже 40%.
За десять последних лет доля доходов второй квинтильной группы
сократилась в полтора раза.
Третьи 20% - вместе с низшими по доходам группами
составляют уже 60%. Общая доля их денежных доходов сократилась
меньше – всего на треть.
Четвертая группа – та самая, которая могла бы претендовать
на роль «среднего класса». Её доля тоже сократилась на 15 -17%.
И
только верхняя 20% группа наиболее состоятельного населения за
последнее десятилетие увеличила свои доходы в полтора раза.
Тогда становится понятным, что все реформы, которые мы проводим,
направлены на поддержание уровня жизни наиболее богатых людей…
В
чём здесь причины? А они в достаточной степени глубинные и
связаны с морально- этическими нормами. За счет чего сегодня
создаётся основная доля дохода России? Наши исследования
показали, что доход на 75% создаётся за счёт земли, нефти,
лесных и водных ресурсов и только на 20% - это реальный вклад
капитала, который иногда создаёт эффективное производство.
Но
если три четверти доходов создаются за счёт природных ресурсов,
то совершена по меньшей мере уникальная, непростительная для
такой уникальной страны, как наша, акция: то, что дано России от
Бога и не является плодом рук человеческих, оказалось в руках
15% людей, которые незаконно присвоили то, что по
определению им принадлежать не может! (Аплодисменты)
…в
процессе реформ не было создано главного – равных стартовых
условий для всех и каждого. И В результате сложилась следующая
парадоксальная ситуация, когда народ России стал ускоренно
вымирать. В качестве причин часто называют наркоманию, пьянство
и так далее. Говорят, что» русский народ разучился работать»,
что у россиянина «нет желания заработать». Была пущена байка,
что «мы плохо живём, потому что плохо работаем».
…Сравним часовую зарплату в долларах и посмотрим, сколько
валового национально продукта на доллар полученной зарплаты
создаёт российский среднестатистический работник… и сколько
долларов ВНП создаёт на доллар зарплаты средний американский
работник.
И мы
получим, что сегодня средний российский работник на доллар
производит 4,5 доллара ВНП, а американский работник – 1,4!
Вдумайтесь в эти цифры! (Аплодисменты). Что это значит? Это
значит, что такой невиданной эксплуатации наёмного труда и
такого безразличия власти к самому ценному капиталу – своему
народу, не знает ни одна современная страна мира.
А
отсюда подспудно выстраиваются два совершенно уникальных и
крайне опасных для страны социальных феномена. Первый феномен
– это социальная агрессия, возникающая, когда нормальный человек
не понимает, почему и за что персонаж с двумя извилинами
занимает высокий пост, например, в той же Общественной палате и
имеет огромные доходы (аплодисменты).
Второй феномен – это социальная апатия, когда человек не
верит ни в себя, ни во власть и её посулы. Это разложение
общества, уход человека из общественной жизни, когда он в
собственной стране не чувствует себя дома (аплодисменты). Если
мы посмотрим причины смертности населения… то основные причины
обусловлены именно этими двумя социальными факторами (
социальной агрессией и социальной апатией).
…Сравните. Онкология на сто тысяч населения. В благополучной
Англии – 206 человек, Россия – 195... Динамика этой смертности…
определяется в основном наследственностью, от социальных причин
не зависит и сходна везде.
Но
совершенно другая картина – число смертей от сердечно-сосудистых
заболеваний – инфаркты, инсульты. В той же Англии – около 200
смертей на 100 тысяч, в России – 860.
Разница в разы… Внешняя среда, в которую погружена основная
часть нашего населения, стала агрессивной, непригодной для
существования человека…
Что же нам делать дальше? Мне кажется наша школа, наше
высшее образование должны быть выстроены на принципиально других
аксиоматических принципах, в основу которых должны быть положены
евангельские заповеди.
И
здесь можно сформулировать определённые экономические положения.
То, что в России от бога и не является делом рук человеческих,
должно принадлежать всему обществу (аплодисменты).
Надо
прекратить бездарную законотворческую деятельность: пять лет
обсуждают Налоговый кодекс, приняли закон о монетизации льгот,
который требует немедленной отмены, который унижает наш народ.
Поэтому мне кажется крайне важной и вторая нравственная норма:
каждый гражданин РФ, независимо от национальности и места
проживания, должен иметь равное право на получение социально
дивиденда, включая образование.
Это
норма включает, прежде всего, бесплатное образование
(аплодисменты). Эта норма означает бесплатное и качественное
здравоохранение и значительную долю помощи государства развитию
науки…
Сейчас идёт суд над современной цивилизацией. И согласно
евангельскому высказыванию, это суд закончится, когда «последние
станут первыми». В данном случае «последние» - это наша наука,
которой наша власть сама считающая себя наукой, пренебрегает и
не считается. Невольно вспоминается известная мысль о двух бедах
России – дураках и дорогах. Сегодня к ним добавилась третья беда
– когда первые указывают дорогу.
Возьмём, к примеру, проблему бедности и социально неравенства.
Сколько нужно ресурсов, чтобы ликвидировать бедность как
явление? Всего 8-9 миллиардов долларов в год. А теперь возьмём
известный район проживания элиты: Одинцовский район, Николина
Гора.
Одна
сотка на Николиной Грее сегодня стоит 60-80 тысяч долларов. Во
всём мире введена норма налога на недвижимость около 1,5-2% от
рыночной стоимости земли.
Если
только по Одинцовскому району взять 1,5% налога с той земли,
которой владеют олигархи, то мы получим эти 12 миллиардов
недополученного налога и 8 млрд., нужные для борьбы с бедностью.
Вот
вам элементарное решение задачи, обусловленной тем, что мы
создали такую систему распределения доходов, когда горб доходов
на кривой распределения постоянно смещается в сторону богатых.
Естественно, это ставит ограничения для развития основного
богатства общества – человека, его образования и роста…
ОТКРЫТОЕ
ПИСЬМО
К гражданам
города Дубны, в Совет депутатов г. Дубны
Уважаемые земляки!
Больше 40 лет я
и мой брат Валерий Леонидович Нехаевский стремились наилучшим
образом служить стране и нашему городу. Достижения наших
учеников, их рекорды и победы хорошо известны не только в
России, но и в мире.
В 2003 году мой брат погиб, защищая от огня
воднолыжную базу.
В связи с этой
трагедией городская администрация привлекла многие миллионы
рублей, выделенные при поддержке губернатора Б.В.Громова, и
собранные с предприятий, организаций, предпринимателей города.
Главным аргументом для выделения этих средств стали достижения
наших чемпионов и рекордсменов воднолыжного коллектива.
Но
восстановленную базу администрация города передать в бесплатное
пользование Дубненской воднолыжной школе, как это ранее сделали
мы с братом, категорически отказалась, предложив мне отступное в
виде некой «доли», чтобы только иметь право беспрепятственно
распоряжаться новым спортсооружением. «А может, мы там казино
откроем», - цинично заявил один из чиновников в ответ на моё
принципиальное условие о передаче воднолыжной базы ДВШ.
В то же время я
увидел, что администрация форсирует раскол в тренерском и
спортивном коллективе школы, полностью поддерживая вновь
пришедших работников, малокомпетентных профессионально,
несостоятельных нравственно и допустивших многочисленные
финансовые злоупотребления.
Перед памятью
брата я не имел никакого морального права передать дело, которое
многие годы развивалось при прямой поддержке и участии
достойнейших граждан Дубны, в руки людей недостойных.
Расправа была
жестокой. Грубо нарушая свои обязательства перед детской
спортивной школой, администрация города в 2005 г. отказалась
финансировать тренировки спортсменов ДВШ, тем самым, разогнав
детские группы. Занятия ведущих воднолыжников удалось обеспечить
только при поддержке Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ. В мае
2006 г. администрация опечатала воднолыжную базу, изъяла катера
и спортинвентарь и, несмотря на то, что до 1 декабря 2006 г.
юридически оставалась учредителем Дубненской воднолыжной школы,
передала их во вновь учрежденную муниципальную школу.
В ночь на 18
августа 2007 г. воднолыжный дебаркадер, на котором были
воспитаны несколько поколений замечательных дубненских
спортсменов, на котором заживо сгорел мой брат и где в память о
нем установлена мемориальная доска, по распоряжению
администрации, без какого-либо судебного решения, был вывезен в
не известном мне направлении - вместе с принадлежащим мне лично
и общественным имуществом, приобретенным на средства спонсоров
для подготовки спортсменов ДВШ.
Считаю этот
беззаконный акт надругательством над памятью моего брата -
Почетного гражданина города Дубны.
Инициаторы этой
расправы не только уничтожили дело нашей с братом жизни -
авторскую спортивную школу, которая на протяжении четырех
десятилетий была брэндом Дубны. Они наплевательски отнеслись к
лучшим достижениям дубненских спортсменов, огромной поддержке,
которую многие годы оказывали развитию воднолыжной школы
Объединенный институт ядерных исследований, другие предприятия и
организации города, граждане Дубны, к позиции и мнению наших
выдающихся ученых. К сожалению, эти действия не получили никакой
оценки со стороны Совета депутатов города.
Даже лишенный
возможности работать, до конца своих дней буду считать себя
бесконечно обязанным Вам, дорогие земляки, нашему городу и
Объединенному институту за многие годы совместной работы и
совместного достижения высоких результатов.
Вместе с тем
заявляю, что не имею никаких обязательств перед нынешней
администрацией города, проявившей полную нравственную
несостоятельность и управленческую некомпетентность. При этом я
не отождествляю многих честных и добросовестных сотрудников
администрации, которых искренне уважаю, с руководителями,
несущими полную ответственность за уничтожение спортивной школы,
прославившей город.
Публично
заявляю, что администрация города и вновь учрежденная ею
муниципальная воднолыжная школа не вправе использовать
какие-либо ссылки на традиции и достижения воднолыжного
коллектива, на протяжении 40 лет работавшего под нашим с братом
руководством, на победы и рекорды наших учеников, известные во
всем мире.
Ю.Л.Нехаевский, заслуженный тренер СССР и России,
заслуженный работник физической культуры Российской Федерации,
Почетный гражданин города Дубны
В августе
1917-го…
Июльские события не принесли стабильности, а
усилили поляризацию политических сил, обострили нерешённые
проблемы, ускорили радикализацию масс. Германское наступление на
фронте усугубило обстановку в России. Власть в стране слишком
мягка, демократична. Борьба Временного правительства,
возглавляемого А.Ф.Керенским, с рабочим и крестьянским
движением, партией большевиков не давала нужного для крупного
капитала и помещиков результата. РСДРП(б) не разгромлена, Советы
существуют, успехов на фронте нет. Генерал Л.Г.Корнилов,
назначенный А.Ф.Керенским Верховным главнокомандующим,
потребовал на Государственном совещании, которое заседало с 12
по 15 августа, ввести смертную казнь в тылу, установить жестокую
дисциплину на железных дорогах, фабриках, заводах. Лидер
предпринимательских кругов П.П.Рябушинский призывал «костлявой
рукой голода задушить анархию». Глава кадетов П.Н.Милюков на
заседании ЦК партии делает вывод: «Мы не должны дальше связывать
себя с революцией. Напротив, нам нужно накапливать, подготовлять
силы для борьбы с ней». Л.Г.Корнилов выдвигается на роль
диктатора. В среде офицерских монархических кругов и крупной
буржуазии разрабатывается план ввести в столицу войска,
разгромить Советы, «укрепить» правительство, создав «дуумвират»
Керенского и Корнилова.
8 августа начал работу VI
съезд РСДРП(б). Его делегат Ем.Ярославский вспоминал, что съезд
проходил в обстановке невероятной травли большевиков со стороны
всей буржуазной и мелкобуржуазной печати. В газетах было
объявлено о созыве съезда, но о месте – ни слова. Открылся он в
Петрограде на Выборгской стороне. Сюда, в эту крепость
большевизма устремились шпионы, выслеживая съезд. Через три дня
после начала работы секретарь Центрального комитета Я.М.Свердлов
заявил о необходимости переменить место работы съезда. Он
возобновил работу за Нарвской заставой в районе Путиловского
завода сначала на Новосивковской улице, затем – на Петергофском
шоссе напротив Нарвских ворот. Рабочие дружинники охраняли
съезд.
В.И.Ленин на заседаниях не было, но он написал
основные резолюции и тезисы докладов о политическом положении и
политическом отчёте ЦК. Владимир Ильич был избран почётным
председателем съезда. В связи с тем, что исчезла возможность
мирного развития революции, временно был снят лозунг «Вся власть
Советам!». Речь шла не о Советах вообще, а лишь о
соглашательских Советах – пособниках Временного правительства.
При этом съезд призывал большевиков оставаться в них и вести
работу для завоевания большинства на свою сторону. В резолюции
съезда был определён курс на вооружённое восстание для свержения
буржуазии.
По негласной договорённости с А.Ф.Керенским 25
августа Л.Г.Корнилов двинул на Петроград конный корпус генерала
А.М.Крымова. Кандидат в диктаторы нарушил договорённость с
главой правительства и предложил ему сложить полномочия
премьер-министра. В ответ А.Ф.Керенский объявил Л.Г.Корнилова
мятежником и сместил с поста Верховного главнокомандующего.
Министры-кадеты ушли в отставку, поддержав попытку корниловского
переворота. Ирония судьбы была в том, что А.Ф.Керенский, не имея
опоры в массах, вынужден был обратиться за помощью к своим
врагам – большевикам. Части конного корпуса генерала А.М.Крымова
были остановлены в пути и без применения оружия рассеяны
агитаторами большевиков. РСДРП(б) во главе с В.И.Лениным спасла
страну от ужасов военной диктатуры.
С.В.Семячко, доцент, кандидат исторических наук.
А начинали мы так...
(история
Дубненского отделения КПРФ, часть 3)
Год 1993 не принёс нашей многострадальной Родине
обещаемого ельцинской кликой облегчения. Продолжало падать
производство, население нищало от снижения реальной зарплаты,
открытой и скрытой безработицы, баснословно растущей инфляции. В
стране назревал кризис в политической сфере между так и не
лёгшим «на рельсы» президентом и Верховным Советом.
Обстановка требовала от коммунистов срочно и
организованно вступить в официальную борьбу с правившим режимом
и его людоедскими либерально-монетаристскими «реформами». В
январе 1993-го в Дубне, как и во всех регионах России, прошли
восстановительные собрания первичных и городской организаций
коммунистов, а в начале февраля наши делегаты уже работали на
конференции коммунистов Московской области, проходившей в
актовом зале комплекса МОНИКИ в Москве (начальник
Мособлздравуправления оставался коммунистом).
Решили проводить конференцию в два этапа и
закончить после итогов общепартийного съезда. Сначала был доклад
организационного комитета, затем приветственные выступления
гостей, среди которых выделялась речь председателя Верховного
Совета СССР А.И.Лукьянова. Он вместе с присутствовавшим здесь же
секретарем ЦК КПСС О.Н.Бакпановым буквально на днях были
выпущены из тюрьмы под подписку о невыезде вместе с другими
товарищами по «делу о ГКЧП». Анатолий Иванович тепло поздравил
участников подмосковного форума с важнейшим событием -
возрождением партийной организации, и пожелал активно и
наступательно развивать борьбу с предателями и перевёртышами у
власти. В прениях было много выступавших с мест, в том числе из
организаций, представлявших уже имевшиеся партии РКРП,
СПТ,
РПК,
СК. В один из моментов собрали руководителей городских и
районных делегаций и предложили одобрить и представить на
конференции кандидатуру лидера возрождаемой компартии России.
Многие думали, что это будет В А Купцов или ещё кто-либо из
видных участников процесса КПСС в Конституционном суде. Но нам
сообщили, что рекомендуется кандидатура Г.А. Зюганова, секретаря
ЦК КП РСФСР в 1991 году. Впрочем, особых возражений у
большинства не было, так как тов. Зюганова знали по твёрдой
марксистско-ленинской и активной патриотической позиции.
В конце первого этапа конференции были избраны
временные исполнительный комитет и контрольно-ревизионная
комиссия,
а также делегаты на общероссийский съезд.
В том же месяце открылся съезд КПРФ, в ходе работы
обозначенный как II учредительно-восстановительный. КПРФ была
уставно закреплена, как единственная правопреемница и наследница
РСДРП (б) — РКП (б) — ВКП
(б) — КПСС на территории Российской Федерации.
Численность партии составила 550 тыс. членов, представлявших
около 90 республик, краёв, областей и округов. Съезд утвердил
временные программу и Устав партии, подтверждавшие верность
марксизму-ленинизму, пролетарскому интернационализму и
организационным принципам демократического централизма.
Председателем ЦИК КПРФ был избран Г.А. Зюганов,
первым заместителем - В.А. Купцов, заместителями - С.П.
Горячева, И.П. Рыбкин, A.M.
Лапшин.
Проведённый в марте 2-й этап конференции
коммунистов Подмосковья утвердил создание Московской областной
организации КПРФ, избрав новый областной исполнительный комитет
под председательством В.И. Перова (секретаря МК КПСС в 1991 г.).
Наша городская парторганизация в марте же приняла решение стать
составной частью КПРФ. Наступил новый период в жизни коммунистов
города, впереди ждали серьёзные задачи, нескончаемые дела, новые
суровые испытания и проверки на прочность.
А теперь хочется посвятить абсолютно заслуженные
строки гордости нашей парторганизации коммунистам ветеранам
партии, войны и труда. Именно они стали основной силой и
стержнем организации в труднейший период безвременья (1991-1992
гг.). Во многом, именно их активная работа в партии, на
многочисленных выборах и референдумах, большой вклад в
военно-историческое и патриотическое воспитание молодёжи и
школьников, неустанная борьба за улучшение положения инвалидов и
пенсионеров обеспечили рост авторитета КПРФ, ответственность и
почётность звания «настоящий коммунист» в современном обществе,
где правят бал корысть и нажива. Назову только наиболее активных
товарищей, работавших в бюро и горкоме, микрорайонных и
городском советах ветеранов, других общественных организациях,
городском совете депутатов в сложные 90-е годы.
В правобережной организации это: Н.П.Бовин.,
Н.П.Викторова, А.М.Говоров, В.С.Григоращенко, В.Ф.Золотухин,
Е.М.Колосов, Б.Н.Осипенко, Ю.М.Попов, И.М.Тарасова, В.Ф.Тарасов,
А.А.Тяпкин, В.Ф.Шестериков. В левобережной: А.И.Алфёров,
В.П.Голговский, В.П.Давыдова, К.Н.Зеленская, С.И.Ивчик,
Р.Ф.Кондратенко, И.А.Коровяковский, Н.А.Лащенов, Л.И.Ледина,
В.В.Майоров, Е.Н.Шугурова. Низкий поклон вам всем, дорогие
ветераны, и тем, кто уже к прискорбию ушёл из жизни, и тем, кто
сегодня продолжает вносить посильный вклад в общее дело.
Было бы здорово, возобновить награждение почётным
знаком «50 лет в КПРФ/КПСС». Получить такой символ внимания от
имени ЦК особенно памятно и приятно в год 90-летия Великой
Октябрьской социалистической революции. Мы на местах также
обязаны не забывать тех, кто отдал все силы для людей, вовремя
поздравить с днём рождения, праздником, а то и просто зайти или
справиться по телефону о самочувствии и нужной помощи у
товарищей, в силу возраста не имеющих возможности выйти из дома.
Без заботы о старшем поколении партийцев мы не будем иметь ни
молодёжи, ни будущего.
В.Е.Дуркин
Раздумья великого совка
(к 90-летию
Великого Октября)
продолжение
4. С чего же
начался крах русского коммунизма? А.Зиновьев полагает, крах
начался вместе с рождением коммунизма: сама марксистская идея
изобилия, принцип «по потребности», всеобщее и всестороннее
благоденствие и т.п. несли в себе зародыш гибели коммунизма в
условиях послевоенного процветания Запада. На Западе правильно
угадали, что советских людей можно победить путём великого
соблазна – соблазна властью, славой, богатством, свободой и
прочими земными благами. К благам, какие принес им коммунизм,
они привыкли и считали чем-то само собой разумеющимся, данным
от природы. Они захотели присоединить к ним блага, которые
увидели на Западе. При этом они не понимали, что блага Запада
исключают (убивают) блага коммунизма и что эти блага достаются
не всем, а лишь избранным.
Всё, что нужно
для жизни, теперь имеется в изобилии, кроме одного – денег.
Конечно, у многих денег достаточно, у многих – сверхдостаточно.
Денег нет у большинства. Реклама надрывается, предлагая всё, что
угодно, особенно то, с помощью чего женщины теряют естественное
обаяние. Если соблазниться рекламой зубной медицины, якобы
доступной в Москве, то выясниться, что за приведение в порядок
одного зуба нужно заплатить в два раза больше, чем профессорская
зарплата…
Наша жизнь в
советский период была постоянным повышением социального уровня и
бытовых условий. Война лишь приостановила, но не оборвала этот
подъем. Наш социальный статус поднимался вместе с подъёмом всей
страны от бедной и малограмотной крестьянской страны до уровня
второй державы мира. И дети могли пойти дальше нас.
Всё настойчивее
напрашивается мысль, что наше падение началось именно с наших
успехов и улучшений. С ними пришла жажда большего. Пришли
соблазны. Появились соблазнители. И они овладели нашими душами.
Мы не понимали того, что те, кто соблазняет и обольщает, всегда
обманывают, что соблазн и обольщение суть всегда орудия обмана.
Соблазн и обольщения были настолько сильны и настойчивы, что мы
потеряли разум. Мы знали, что эпидемия диссидентства была
спровоцирована Западом, поддерживалась ими, процветала на
средства Запада. И всё-таки мы слушали западные радиостанции.
Читали засланные с запада антисоветские книги. Снабжали
информацией западных шпионов. Хохотали над антисоветскими
анекдотами. Радовались провалам советских властей. Раздували
мелкие бытовые недостатки до масштабов социальных и сваливали
всё на власть и социальный строй. Мы видели лишь то, что лично
нас задевало, причем по указке Запада. Мы думали по схеме: всё
наше – дерьмо, всё западное – совершенство. Наше самооглупление
и самоослепление превзошло все известные образцы такого рода.
Изложил А.Б.Попов
(Продолжение следует)
Советское искусство периода
гражданской войны и восстановления
народного
хозяйства
Решить творческую задачу показать
единство Ленина и народа пытался Исаак Изральевич Бродский.
Родился он в 1884 году, скончался – в 1939. В 1926 году он
написал картину с длинным в традициях академизма названием
«Выступление В.И.Ленина на митинге рабочих Путиловского завода в
мае 1917 года». Это – многофигурная композиция, где детально
прописано множество лиц. Все они с большим вниманием слушают
лидера партии большевиков, фигура которого с трудом
просматривается в глубине картины. Май 1917 г. – эпоха
двоевластия. На территории завода устроена постоянная трибуна:
видимо немало ярких ораторов прошло перед рабочими. В.И.Ленинxe
"Ленин"
– один из многих, но он заворожил слушателей своим словом.
Размещение в массе слушателей фигуры Владимира Ильича должно
было показать неразрывную связь вождя и народа, но зритель с
трудом отыскивает его на полотне.
Типичные
картины из жизни нашей страны в 20-е годы подобно Е.М.Чепцову
показал Борис Владимирович Иогансон. Родился он 1893 году, с
1913 года учился у Н.А.Касаткина и С.В.Малютина, стал членом
АХРР. Скончался на 80-м году жизни. В 1928 году Б.В.Иогансон
написал картину «Советский суд». За судейским, покрытым красной
скатертью, столом – скромно одетые простые люди, на стенах –
лозунг, портрет М.И.Калинина, в небольшом зале – несколько
человек и на переднем плане – судящиеся: батрачка с младенцем на
руках и кулак – её хозяин. Всё внимание судей – к женщине, к ней
обращён их доброжелательный взгляд, а кулак в растерянности
разводит руками. Сидящий сзади его сын обречённо опустил на руки
голову: дело явно проиграно. Зритель замечает предвзятость суда.
Талантливый художник показывает всё как есть. При изучении этой
картины возникает ассоциация с работой С.А.Коровина «На миру»
(1903 г.), и тогда становится понятна психологическая ситуация в
картине Б.В.Иогансона, а значит и в советском обществе этих лет.
Ещё так недавно прав был тот, кто богат, и вот власть
переменилась, в судах заседают такие же люди как та батрачка, и
она понимает: это – её власть, и она спокойна. Нужно время,
чтобы обида, чувство мести униженных и оскорбленных прошла, и
суд стал безразличен к социальному и материальному положению
участников процесса. В картине «Советский суд» использованы
традиции жанровой живописи XIX века: правдивые, типичные образы,
продуманная композиция, детали обстановки – приметы эпохи.
С.В.Семячко, доцент, кандидат исторических наук.
К вопросу научной теории.
Сегодня, нам коммунистам, тяжело работать с людьми и вести
агитационно-пропагандистскую работу. Почему граждане с
недоверием относятся к нам, не воспринимают как общественную
силу, и наши ряды в городе не увеличиваются? Думаю, одна из
проблем заключается в следующем. Мы в партийной работе должны
уделять больше внимания проблемам теории социализма и её
применению на практике. Память о прошлом очень важна, но она не
должна затмевать научное понимание проблем социализма на
современном этапе. Время уходит, а системный кризис ведет страну
к гибели.
Коммунисты сильны и непобедимы, когда они воспринимают социализм
как точную и серьезную науку. Так было и до, и тем более после
1917 года, несмотря на наличие или отсутствие у большевиков
политической власти. История - тому подтверждение. Сравним,
например, знаменитый поворот экономической политики в 1921 году.
Он был продиктован сложившейся обстановкой, и партия Ленина
приняла тщательно продуманное решение - НЭП. Или 1991 год, когда
у КПСС были все рычаги выхода из кризиса, но не было понимания
ситуации. Это связано с пренебрежительным отношением к основным
экономическим законам социализма со стороны руководства партии.
Изучение вопросов теории социализма связано с математическими
расчетами и аналитической информацией, и только в соединении с
ними - лозунги и призывы.
Пример:
Ещё в работе «Капитал» Карл Маркс вывел научным путем формулу
стоимости рабочей силы (N):
365A+52B+4C
N=
-----------------
365
A=масса
товаров, необходимых ежедневно для производства рабочей силы
B=масса
товаров, необходимых еженедельно
C=масса
товаров, необходимых ежеквартально
Даже, при подборе самых распространенных товаров и их цен в
городе, по этой формуле я получил расчёт, что стоимость рабочей
силы = 89532 рубля (хотя потребности постоянно растут, и это
число будет увеличиваться).
По личному опыту знаю, что начальный месячный заработок в городе
гарантируется от 3000 до 7000 рублей в зависимости от
организационно-правовой формы предприятия. Возможно, где-то и
больше, но иметь дело не приходилось. Таким образом,
эксплуатация труда и присвоение прибавочной стоимости имеет своё
математическое выражение. Ещё раз повторюсь, только методом
расчётов и аналитики, доказательств, фактов мы должны работать с
людьми, особенно с оппонентами. А значит, нам надо постоянно
учиться самим в условиях меняющегося мира.
О роли науки при воспитании личности.
Как влияет знание теории на формирование человека? Оно, подобно
спортивным тренировкам вырабатывает характер, убеждённость в
правоте дела социализма, готовность к борьбе. Человек стремится
сочетать умственную и физическую формы труда, противоречия между
ними стираются. У личности формируется потребность в
социалистическом образе жизни.
И наоборот - невежественное отношение к изучению теории
порождает трусость, ограниченность, смирение с унижением,
равнодушие к окружающим. В семье, в быту, на работе формируется
уродливая обывательская психология.
Один из самых серьезных вопросов теории и практики социализма -
формирование у трудового коллектива (и у каждого трудящегося
отдельно) хозяйственного отношения к предприятию, заводу,
колхозу в условиях общественной собственности. Чтобы человек не
только профессионально выполнял свои трудовые обязанности и раз
в месяц приходил за зарплатой, но и участвовал в
финансово-экономической, общественной жизни предприятия, быть
активным членом общества. К сожалению, эта проблема не была
решена во времена правления КПСС. Причина - пренебрежение
научным социализмом со стороны партийного руководства.
В качестве исторического примера, связанного с наукой приведу
оборону Сталинградского Тракторного Завода (СТЗ) в дни великой
битвы на Волге в 1942-1943 годах. Наши солдаты, ополченцы,
рабочие завода стояли насмерть потому, что фашисты хотели их
уничтожить, лишить права трудится без рабства и
капиталистической эксплуатации. В довоенное время советские люди
уже убедились в огромных преимуществах социализма перед
капитализмом. Это придавало нашим воинам осознание своего
исторического подвига и бессмертия в будущем.
Тема социалистического образа жизни в годы войны всячески
замалчивается идеологами нынешней власти, ограничиваясь общими
словами «о российской победе над фашизмом», хотя общепризнано,
что победил Советский Союз - первое в мире государство, где
власть принадлежит трудящимся.
Возвращаясь к основной теме исследуемой проблемы, я убежден в
необходимости серьезнейшего отношения к вопросам политэкономии,
философии марксизма, теории общественного развития в работе
нашей партии. Только в этом случае, мы сможем организовать и
повести за собой массы трудящихся.
Буду признателен, если кто-то сочтет нужным высказаться по этой
острой проблеме, в том числе, на страницах газеты.
Д.Ю.Малухин, секретарь п\о КПРФ района
«Большая Волга», член СКМ
|
