Основана в сентябре 2003 года. Выходит ежемесячно. Июль №5 (41)

Редактор: С.В. Семячко

 

 

 

       В номере:

 

Отчёт о работе 39-й внеочередной конференции Московского областного отделения КПРФ. Семячко С.В.

Бедный, бедный Махно… Семячко С.В

Обмен опытом. Семячко С.В. Советское искусство периода гражданской войны и восстановления народного хозяйства. Семячко С.В.

Программное заявление коммунистов Дубны

Рубрика "Патриотические песни"

Розовые очки правительства. Информация ЦК КПРФ

Рубрика "Творческие люди"
Письмо из  Сан Пауло. Рубрика "Чтобы помнили..."
Юбилей «Соснового бора». К.И.Зеленская  

 Архив номеров за 2006 год:

Апрель

Май Июнь Июль Август
Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь

 Архив номеров за 2007 год:

Март

Апрель Май Июнь Июль
Август Сентябрь   Октябрь Ноябрь Декабрь
 Архив номеров за 2008 год:

Январь

Февраль

     
         

 

 

Отчёт о работе 39-й внеочередной конференции Московского областного отделения КПРФ

14 июля прошла 39-я внеочередная конференция Московского областного отделения КПРФ. В его работе принимали участие делегаты от Дубненского городского отделения КПРФ Я.Н.Викулин и автор этих строк. Приглашён был депутат Московской областной Думы, курирующий наш город, М.Ю.Авдеев. Из 109 избранных делегатов в Москву съехались 93. Как доложил председатель мандатной комиссии К.П.Кузьмичёв, из них 14 женщин, средний возраст делегатов – 57 лет, пяти представителям партийных отделений нет и 30-ти. Партийный стаж у 17 делегатов – до 10 лет, у 7-ми – более полувека, а в среднем – 28 лет. 94% делегатов с высшим образованием. В зале – семь членов и кандидатов в члены ЦК и ЦКРК КПРФ, 14 секретарей первичных отделений, 13 депутатов местных Советов и 8 – областной Думы.

С отчётным докладом обкома партии выступил его первый секретарь Н.И.Васильев. Он сообщил, что численность областного отделения КПРФ на 1 января составляла 7453 коммуниста, за 2006 год было принято 525 человек (это - 7% при необходимых 10). Как всегда наибольшее пополнение в Орехово-зуевском отделении (первый секретарь Ш.В.Вердиханов), уже в этом году оно составило 24 человека. На 1 тысячу вырос тираж газеты «Правда», распространяемый в Московской области и составляет более 4 тысяч экземпляров.

Затем ведущий конференцию К.Н.Черемисов предоставил слово заместителю председателя Московской областной Думы В.П.Куликову. Он обратил внимание собравшихся на авторитет, который за короткий срок завоевала фракция нашей партии в Думе. Министры областного правительства считают необходимым решать проблемы совместно с 12 депутатами-коммунистами. В.П.Куликов особо отметил депутата М.Ю.Авдеева, который возглавляет комитет по экономической и инновационной политике. В этом комитете разработана программа закупки и реализации результатов научных исследований, что так важно для наукоградов области.

Следующим выступал автор этого отчёта. Рассказав об акции перед концертом Розенбаума в защиту знамени Победы, предложил распространить наш опыт для давления на депутатов. Призвал наладить координацию деятельности организаций подобных Дубненскому народному комитету защиты прав населения. Обратился к В.И.Кашину с вопросом о том, почему до сих пор Штаб протестных действий не организовал акции протеста против закона о пребывании войск НАТО в Российской Федерации.                                                                                         Кашин В.И.

 

Товарищ А.В.Дягтеренко из г. Железнодорожного говорил об эффективности такой формы агитации как пикеты на вокзале силами молодёжи. В заключение выступления он предложил рекомендовать съезду партии выдвинуть на пост президента кандидатуру Г.А.Зюганова как нашего духовного лидера.

Глава г. Люберцы В.А.Михайлов призвал публиковать в газете «Подмосковная правда» больше местных материалов, предложил вновь провести семинар глав городов и депутатов, представляющих КПРФ.

Заместитель председателя ЦК КПРФ, председатель Штаба протестных действий В.И.Кашин отметил, что Президиум ЦК высоко ценит Московское областное отделение КПРФ. Главное достижение подмосковных коммунистов – дух единства, товарищества. Это – дорого стоит. Фракция КПРФ в Московской областной Думе на фоне других смотрится достойно. Вместе с тем нас не удовлетворяет численность организации. Десятипроцентный прирост мы обязаны обеспечить. В стране преобладают левые настроения, но пока они не переросли в соответствующую поддержку нашей партии. Поэтому то, что после мартовских выборов мы не дали себе передохнуть – правильно. Отвечая на мой вопрос, Владимир Иванович сказал, что в Штабе готовится особый план борьбы с законом, позволяющим войскам НАТО хозяйничать в нашей стране.

                 Семячко С.В.

Конференция избрала В.И.Кашина, Н.И.Васильева, А.П.Галдина делегатами съезда КПРФ. Утвердили список из 17 человек кандидатов в депутаты Госдумы для рекомендации его съезду. Единогласно проголосовали за то, чтобы кандидатом в президенты страны стал Г.А.Зюганов.

С.В.Семячко, делегат 39-й отчётной конференции Московского областного отделения КПРФ.

Фото. Викулина Я.

 

Обмен опытом

27 июня в работе пленума Дубненского городского комитета КПРФ принял участие секретарь по агитационно-пропагандистской работе Дзержинского ГК КПРФ В.И.Баринов. Предлагаем вниманию читателей изложение его выступления.

 Прежде всего, познакомлю вас с нашим городом. Фильм «Путёвка в жизнь» - о Дзержинске, Москва-река начинается в нашей местности. Во время войны дзержинцы делали снаряды для «катюши», позже – ракеты, есть Федеральный центр двойных технологий, филиал вашего университета «Дубна». Население – 45 тысяч. В 1985 г. Дзержинск стал городом, но сразу закрытым.

Я член КПСС с 1966 г., занимался идеологической работой. Кандидат физико-математических наук, член РУСО. В феврале этого года принят в КПРФ. Избран членом бюро Дзержинского горкома партии, а 17 мая – Люберецкого РК КПРФ. В городе – 20 коммунистов, но все – пожилые, и нет даже попыток привлечь молодёжь. У вас положение лучше. На отчётном собрании я предложил работу нашего отделения признать неудовлетворительной. Вы есть контакт с Администрацией города, а у нас все они из «Единой России» и нас «в упор не видят». На выборах в МОД КПРФ в Дзержинске получила 19,5% голосов. Это - второе место. Такой результат я оцениваю как неудачу. На выборы идут одни старики, считалось, что они – опора коммунистов, но даёт старшее поколение только 20% поддержки КПРФ! На выборах в Госдуму будет у нас, я полагаю, 7-8%. Через наш сайт я провёл опрос примерно 200 человек. Результаты голосования сейчас были бы печальные: 1 место – «Справедливая Россия», 2-е – СПС, 3 – Яблоко, 4 – «Единая Россия», 5 – КПРФ. Как работать с молодёжью, если в нашем филиале университета «Дубна» руководство категорически против любой агитации?!

В Дзержинске произошла трагедия. 22 июня был митинг. Пришла вся администрация города. Руководители местного отделения партии «Единая Россия» стали вручать копию настоящего Знамени Победы, против которого они так рьяно выступали, представителям ветеранов. Коммунист А.С.Гарбузов произнёс возмущённую речь и умер.

В Люберецком районе 212 членов КПРФ. Пытались создать союз сторонников, но пришло на собрание только 10 человек.

Университет «Дубна» с филиалом в нашем городе – региональный центр просвещения. Вместе с тем идёт активная религиозная пропаганда возрождёнными монастырём и духовной семинарией. Коммунистам необходимо противостоять верхушке церковников. В прошлом году убили главу города Даркина. Нынешний мэр ярый антикоммунист и единороссовец заявил о создании православного университета.

Для обмена опытом предлагаю ввести специальную страничку на наших сайтах в интернете.

                  

 

 

 

 

 

 

 

Семячко С.В. Первый секретарь

Фоторепортаж Семячко М.С.

 

 

ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

политического объединения коммунистов города Дубны

Общественно-политическая обстановка, сложившаяся в стране к настоящему времени, характеризуется следующими чертами и особенностями:

- практически разрушен СССР, на его месте появились многочисленные независимые государства, форма дальнейших взаимодействий между которыми, неясна; процесс продолжает распространяться «вниз» - республика, округ и т.д.

- обозначился значительный всплеск националистических настроений во всех бывших республиках Союза, нередко перерастающих в межнациональные конфликты;

- практически разорваны прежние экономические связи между  отдельными  регионами, что явилось одной из главных причин резкого снижения уровня промышленного и сельскохозяйственного производства;

- идёт наступательная и вместе с тем хаотичная смена общественно-политического строя, создание новых антиконституционных властных структур, которые иногда не умеют, а иногда не хотят эффективно управлять, что ведёт к анархии и параличу власти;

- ввиду отсутствия научно обоснованной концепции перехода к рынку на практике воцаряется его кустарный  дикий вариант, ведущий к необоснованной ликвидации коллективных и общенародных форм собственности, к ухудшению положения народа, к резкому расслоению общества на кучку богатых и массу нищих;

- сильно подорваны механизмы правовой и социальной защиты людей, падает общественная дисциплина и порядок, растёт преступность;

- демократические лозунги начального периода перестройки отброшены в сторону новыми властями России, вновь утверждаются тоталитарные принципы, но другой ориентации, игнорируются Конституция и законы Российской Федерации, преследуется инакомыслие, запрещается без суда и следствия деятельность политических партий.

Исходя из сложившейся обстановки, объединение ставит перед собой следующие задачи на ближайшую перспективу:

- борьба за отмену запрета на деятельность компартии в Российской Федерации, за создание обновлённого Союза;

- выступление в поддержку власти Советов - демократических органов народовластия, избранных всеобщим голосованием;

- борьба за сохранение общенародных и коллективных форм собственности;

- борба за соуиально-экономическую и правовую защиту людей труда и слабозащищённых слоёв общества в условиях перехода к рынку;

- противодействие националистической  идеологии, сеющей рознь и вражду между людьми разных национальностей, содействие сближению и объединению республик и народов бывшего СССР с целью создания обновлённого Союза;

восстановление незаконно упраздненных коммунистических структур, борьба за создание единой партии социалистической и коммунистической ориентации;

- завоевание авторитета и доверия к своей деятельности у жителей города.

 

 

Розовые очки правительства

Если послушать членов нашего правительства, ответственных за экономический блок, может сложиться впечатление, что с экономикой у нас в конце властвования В. Путина, в канун думских и президентских выборов всё в порядке. Сплошной прогресс и процветание: по итогам 2006 года рост ВВП составил 6,7% против 3% в США. Однако “успехи”, поданные таким образом, лукавы.

Провал, названный успехом

Во-первых, прирост в 6% от ВВП России и прирост в 3% от ВВП США — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Во-вторых, скромно умалчивается, что российский ВВП уже который год “растёт” за счет благоприятной конъюнктуры мирового рынка на сырьё и энергоносители. И, наконец, чего особенно не любят признавать наши правители, Россия пока так и не достигла уровня ВВП 1990 года, тогда как страны Запада за это время прибавили около 20% своего экономического потенциала, ещё больше уйдя в отрыв.

Индекс промышленного производства в 2006 году по сравнению с 2005-м вырос скромнее ВВП — на 3,9%. Причём рост наблюдался лишь в добывающей промышленности, и только в денежном выражении. Что же касается натуральных показателей, они говорят отнюдь не о росте, а, наоборот, о сокращении производства по большинству позиций. Так, например, производство электрооборудования, электронного и оптиче-ского оборудования составило 94,5% от уровня 2005 года, паровых турбин — 80,5%, гидравлических турбин — 75,3%, кранов мостовых — 72,6%, холодильных установок — 23,4%, нефтеаппаратуры — 96,2%, генераторов к паровым турбинам — 82,9%, микросхем — 98,0%, телевизоров, — 70,1%, троллейбусов — 64,8%, судов, летательных и космических аппаратов — 97,5%, тракторов — 88,4%, тракторных плугов — 47,4%, зерноуборочных комбайнов — 91,7%, электропылесосов — 68,5%, электроутюгов — 54,7%, хлопчатобумажных тканей — 99,4%, шерстяных — 94,3%, тюлегардинных — 80,7%, трикотажных изделий — 97,6%, пальто — 81,8%, белья для новорожденных — 78,0% и т.д. 

И это за “самый успешный” год. Всего же за годы реформ производство тракторов сократилось в 15 раз, металлорежущих станков — в 12, прядильных машин — в 50, а ткацких станков — почти в 140 раз. Прекратилось производство сложных автоматиче-ских линий для машиностроения. А в целом показатели объемов выпуска в обрабатывающей промышленности не превышают сейчас 45–50% от уровня “кризисного” 1990 года. Это свидетельствует о продолжающейся деиндустриализации страны. 

Неудивительно, что из года в год растет импорт машин, оборудования и транспортных средств. В 2006 году доля этих изделий в объеме импорта составила 49% (в 2005 г. — 46,8%). Вывозить же мы продолжаем почти исключительно сырьё и продукты его первичной переработки с нарастающим темпом. Так, например, нефтепродуктов продано за рубеж в 2006 году на 7,1% больше, чем в предыдущем году, различных руд — на 23,6%, чугуна — на 14,6%, алюминия — на 1,2%, лесоматериалов — на 7,5% и т.д.

Продолжает пребывать в кризисном состоянии сельское хозяйство. Валовой сбор зерна в 2006 году составил 78 млн. тонн, превысив уровень 2005-го на 0,3%. К 1 января 2007 года поголовье крупного рогатого скота сократилось на 1,2%, в том числе коров — на 2,3%. На селе остаются по-прежнему нерешенными проблемы диспаритета цен, предоставления хозяйствам льготных кредитов, обеспечения их горюче-смазочными материалами, удобрениями и т.д. 

Из-за ценовой политики государства выращенный урожай, произведенные молоко и мясо не всегда компенсируют хозяйствам даже их затраты на производство. Выдавливая тем самым своего крестьянина с продовольственного рынка, правительство обеспечивает наращивание импорта сельскохозяйственной продукции, поддерживая тем самым чужого сельхозпроизводителя. В 2006 году в страну завезено 1.204 тысячи тонн свинины и говядины, 1.141 тысяча тонн мяса птицы, 137 тысяч тонн молока, 590 тысяч тонн рыбы, 1.317 тысяч тонн пшеницы, 291 тысяча тонн кукурузы и т.д.

Потёмкинские деревни

Много пропагандистского шума поднято вокруг так называемых национальных проектов. Однако шумом прикрываются действия правительства, усугубляющие кризис в “охваченных” проектами областях. Об этом недвусмысленно говорят итоги 2006 года. 

Возьмём программу “Доступное жильё”. Как можно говорить о его “доступности”, если в течение года построено лишь 604 тысячи квартир. При таких темпах решить жилищную проблему семей, нуждающихся в жилье, можно не раньше, чем через 30—40 лет. При этом ставка ипотечного кредитования так и не опустилась ниже 15%, а стоимость строительных материалов выросла за год более чем на 12%. В 2006 году газовых сетей введено в строй 74% от уровня 2005 года, тепловых — 51,3%, водопровода — 89,5%, канализации — 72,5%. 

То же самое происходит и в области “доступного образования”. Идет неуклонное сокращение как количества учебных заведений, так и числа учащихся. В 2006 году число учебных общеобразовательных учреждений составило 96,6% от уровня 2005 года, средних профессиональных — 97,9%. 

Аттестат об основном общем образовании получили 1,6 млн. юношей и девушек (85,6% к уровню 2005 г.). Приём в средние профессиональные учебные заведения сократился по сравнению с 2005 годом на 55 тысяч человек (на 7%), а в вузы (за счет бюджетов всех уровней) — на 28 тысяч человек (на 5%).

Не лучше положение и со здравоохранением. Несмотря на потуги ответственных членов правительства нарисовать благостную картину, здоровье нации продолжает ухудшаться. 

На территории Российской Федерации по сравнению с 2005 годом наблюдался рост заболеваемости гриппом в 1,8 раза, коклюшем — в 1,4 раза, краснухой — в 1,3 раза, сифилисом и гепатитом С — на 7,5%, туберкулезом — на 6,6%. В 2006 году дополнительно зарегистрировано 8.019 больных СПИДом и выявлено 20.596 ВИЧ-инфицированных, в том числе соответственно 420 и 568 детей в возрасте до 17 лет. При этом стоимость лекарственных средств за прошлый год, даже по официальной статистике, выросла на 4%. 

Перегретый котёл

Итоги 2006 года еще раз подтверждают тот факт, что страна давно распалась на две части. Одни жируют на шикарных виллах и сорят деньгами в дорогих ресторанах, а другие — едва сводят концы с концами. И эта пропасть с каждым годом увеличивается. Если в 2005 году официальные доходы 10% самых богатых граждан превышали доходы 10% самых бедных в 14,9 раза, то в 2006 году этот разрыв вырос до 15,3 раза.

Нарастающее социальное напряжение в обществе не могут сгладить показатели мнимого благополучия. Официальная статистика утверждает, что душевой доход в 2006 году в среднем вырос на 23,2%, а пенсии — на 11,9%. 

Однако речь идет, во-первых, о средних величинах, смешивающих в один котёл доходы олигархов и простых тружеников. Причём последним ещё и не всегда платят за выполненную работу. На 1 января 2007 года задолженность по заработной плате составила 4.159 миллионов рублей. Во-вторых, надо иметь в виду, что в 2006 году только инфляция “съела” около 10% доходов граждан. Это по официальным данным. Независимые эксперты называют уровень инфляции в 15 и даже в 20%. 

По официальной статистике, потребительские цены за год выросли почти на 11%, в том числе на хлеб — на 11,1%, крупы — на 12,1%, молоко — на 8,7%, мясо — на 6,9%, рыбу — на 7,8%, одежду и белье — на 7,8%, трикотажные изделия — на 8%, обувь — на 7,1%, бензин — на 10,9% и т.д. Ещё быстрее росли тарифы на электроэнергию, газ, услуги связи и ЖКХ, проезд в наземном и подземном транспорте — в среднем на 15—17%. 

А если учесть повышение оплаты услуг ЖКХ почти на 25% и услуг связи, увеличившихся почти вдвое в начале 2007 года, то от прошлогоднего прироста доходов останутся только рожки да ножки. Очень многие граждане вообще оказались в минусе. 

В такой беспросветной ситуации люди в поисках выхода часто вступают в противоречие с законом. В 2006 году зарегистрировано 3.855 тысяч преступлений (на 8,5% больше, чем в 2005 году). В расчете на 100 тыс. человек это составило 2.701 преступление против 2.478 в 2005 г. (увеличение на 9,0%). Из общего числа преступлений, зарегистрированных в 2006 г., 1,1 млн. отнесено к тяжким и особо тяжким. Их удельный вес составил 27,9%. На 9% выросло число задержанных преступников, действовавших в составе организованной группы либо преступной организации.

Законопослушным гражданам всё опаснее становится появляться на улицах, площадях, в парках и скверах. В 2006 г. в общественных местах зарегистрировано 718,7 тыс. преступлений (на 27,4% больше, чем в предыдущем году). Именно здесь было совершено 43,5% всех зарегистрированных грабежей, 34,2% разбоев, 37,2% хулиганств, 31,8% краж транспортных средств.

При этом было раскрыто и доведено до суда менее трети зарегистрированных преступлений (1.224,4 тыс. из 3.855 тыс.). Осуждено 937,7 тыс. человек. 

Невыносимость созданных властью жизненных условий продолжает отрицательно сказываться и на демографической ситуации. Призывы к олигархам заняться её улучшением выглядят смешно. Господ вексельбергов, абрамовичей и иже с ними не интересует проблема выживания русского народа. У них другая цель — выжать из него последние соки.

На 1 января 2007 года население России официально составило менее 142 млн. человек. В течение года оно сократилось почти на 700 тысяч. Родилось 1.350 тысяч, а умерло 1.997 тысяч человек. Превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,5 раза, а в 17 субъектах Федерации это соотношение достигает 2—2,6 раза.

Обращает на себя внимание тот факт, что неестественной смертью умерло почти 280 тысяч человек. В том числе от отравления алкоголем — 33 тысячи, в автоавариях — 36,7 тысячи, от рук убийц — 32,8 тысячи человек. В течение года покончили самоубийством 42,7 тысячи человек.

Вот такое “процветание” получили мы в итоге очередного этапа либеральных реформ. Сухие, но очень выразительные цифры опровергают демагогию нынешних властителей, их “преемников” и всей рати придворных пиарщиков. Абсолютно ясно: покончить с деградацией нашей страны и её народа нельзя без смены нынешнего курса, а следовательно — нынешней власти.

Николай АРЕФЬЕВ.

Секретарь ЦК КПРФ, заведующий 

экономическим отделом ЦК КПРФ.

Иван НИКИТЧУК.

Заведующий сектором промышленной 

политики ЦК КПРФ, доктор технических наук.

 

 

 

 

Письмо из  Сан Пауло

Сан Пауло – Бразилия – 04/03/2007

 

Уважаемый Леонид Никифорович,

Вас, наверно, удивит это письмо из такой дали: из Бразилии! Но я читатель  - и почитатель! – Вашего творчества и песен (Юрия Березина), созданных на тему Ваших стихов, которые я нахожу на страницах «Поэзии сопротивления» Станислава Гайдукова (с которым вот уже несколько лет веду хорошую душевную переписку через интернет).

Позвольте представиться и рассказать о себе.

Меня зовут Николаем. Родился я в мае 1943-его года в городе Харбине, в Манчжурии (теперь в Китае). Мой дед со стороны отца, Василий Иоакимович Сорокин, был врачом в Перми. Незадолго до Революции разошелся с женой и остался с трёхлетним сыном – Валерием (моим будущим отцом). Уезжать из Перми не собирался. Но в 1919 году через город бежал (с остатками своей «армии») небезызвестный  атаман Семёнов. И ему были нужны врачи для санитарного поезда. Таким образом, мой дед был «мобилизован» (а вернее, просто захвачен) бандитами и вместе с ними (и маленьким сыном) докатился до Харбина. Там начал работать – был талантливым хирургом, скоро стал известным. Основал лечебницу, вскоре ставшую лучшим госпиталем в северном Китае. Мой дед со стороны мамы татарин: Техфайтул Хайлурович Деушев, в молодости был охотником в Сибири. Незадолго до Революции открыл фирму (пушнины) в Харбине. Был Советским Гражданином (с местом жительства во Владивостоке), но застрял с семьёй в Харбине после оккупации Манчжурии японской армией.

Мама и отец познакомились в середине 30-х годов. Тогда от всей семьи у мамы оставался только один брат, живший в Шанхае (всех остальных родных она потеряла за 3 года с немногим)… Мои родители поженились в 1939-ом году. Мусульманка от рождения мама приняла Православие в день свадьбы.

Я родился в дедушкиной лечебнице в 43-ем. В 47-ом там же родилась моя сестра Вера. К тому времени Харбин был уже освобождён Советской, Красной Армией. Дед и мои родители получили Советское Гражданство…

В Китае шла революция, и отцу посоветовали перебраться в город Дальний – там было безопасней (рядом Порт Артур!) и работу найти легче (отец был инженером-механиком и электриком). Дед не мог оставить лечебницу, и я его больше не видел – он умер (в Харбине) в 49-ом. Мой отец (как и дед, как и мама, и вся её семья) несмотря на то, что большую часть жизни прожили в Китае, горячо любили Россию (именно Советскую, реальную, а не призрачную «царскую Россию», которая была в почёте у большинства белых эмигрантов). И в нас с сестрой с детства они воспитали ту же любовь.

В 7 лет я поступил в первый класс Советской начальной школы (в Дальнем). Учился с увлечением, окончил первый класс отличником…

Тем временем отношение к иностранцам в Китае стало ухудшаться (не к нам лично, моего деда – врача китайцы чтили, моего отца уважали как знающего и честного специалиста). Я не могу винить китайцев за то, что впервые за 100 лет, став хозяевами своей страны, они стали смотреть недружелюбно на иностранцев вообще. Большие страдания перенёс китайский народ «по милости» западных колонизаторов! Но мы-то были не колонизаторы! Мы делили с китайцами и лишения, и гнёт японской оккупации… Но становилось ясно: пора уезжать.

Отец один из первых отправился в консульство просить о репатриации. И получил ответ: «Только вас там не хватало! Страна начинает вставать на ноги, после войны отстраивается… Куда прикажете вас вселять?! Ждите! Пройдет года 3-4, там посмотрим»…

Так из второго класса начальной школы в Дальнем я ушёл на Новогодние каникулы и больше уже туда не вернулся. Так что на этом закончилось моё (формальное) изучение Русской письменности. Сначала уехали в китайский город Шанхай, а оттуда за границу. Как очутились в Бразилии, в первом письме писать не стану – долго. Если интересно и если вы захотите поддерживать переписку, напишу  в другом письме. А пока – вот тут, к слову, прошу простить за возможные ошибки (орфографические). Ведь проучился я правописанию всего лишь до конца второй четверти второго класса начальной школы! А там, где я жил, Русских учебников было не достать. Научился писать, читая книги! Мы привезли с собой небольшую, но хорошую библиотеку и менялись книгами с Русскими, с кем здесь познакомились.

Когда я уезжал из Китая, мне было 9 лет (десять исполнилось в пути на пароходе). Я мечтал о пионерском галстуке, мечтал вырасти комсомольцем. В дальнейшем же никаких сомнений быть не могло – я должен был стать Краснофлотцем (водолазом или подводником)…

Мы высадились в Рио-де-Жанейро (в то время туда ежемесячно прибывали сотни Русских из Китая). Но вскоре после этого отцу предложили должность начальника ремонтного отдела на тепловой электростанции в городе Рисифи (или Ресифи) – столице северо-восточного штата Пэрнамбуко. Нас отговаривали: «Да вы с ума сошли! Ведь это же у самого экватора!»…  Но предложение было хорошее – решили рискнуть… И прожили мы на северо-востоке (на разных электро-стройках: в Рисифи, в Пауло –Афосо, в Сальвадоре – это уже в штате Байя) целых 10 лет! В Рисифи я попал в школу, где учились сынки состоятельных буржуа и американцев, работавших в иностранных фирмах. Сразу же, как я стал кое-как общаться по Португальски (Бразилию открыли и колонизовали португальцы), меня начали «дружно» перевоспитывать на американский лад, убеждать, что всё, чему меня до тех пор учили – ложь и «красная пропаганда»… А я упрямый!.. Отец говорил: сам не задирайся, но если пристанут – давай отпор!.. Сначала было трудно! Я твёрдо запомнил в той первой, настоящей школе, что пионеры и комсомольцы в драку не лезут, что в школе дерутся одни хулиганы… А на меня, видя, что дрессировке не поддаюсь, стали нападать. Сначала лупили, а я не знал, что делать. Отец разъяснял: «Русские сами не нападают, но себя в обиду тоже не дают ни Чингиз-ханам, ни Гитлерам».

И я начал отбиваться… И ничего! Получилось! Постепенно отстали… А  потом мы уехали в Пауло-Афонсо на стройку первой в Бразилии своей крупной гидроэлектростанции. И я (тогда уже 15-и летний и свободно говоривший по португальски) попал в школу, где учились дети рабочих и старшего персонала. И существовали своеобразные «касты». И дети «аристократии» понукали «плебеями». Я был младшим в классе, но я был сын инженера. Сначала меня не трогали из опасения. А потом, когда я стал защищать соучеников из рабочего посёлка от придирок сына одно из директоров компании, меня признали за своего, я стал руководителем «левого» движения в школе… Отец гордился!

Когда отца перевели в город Сальвадор (как начальника электрической сети 3-ёх штатов Бразилии: Байя, Алагоас и Сэржипе), нам устроили прощальный ужин в Рабочем клубе. За 12 лет существования компании это был первый раз, что инженера, начальника, чествовали в клубе рабочих! (Отца везде рабочие любили, а начальство, хоть и ценило как специалиста, немного сторонилось: «Русский! Возится с чернотой!.. Наверно коммунист…)

В Сальвадоре мы похоронили маму. Мне было 18, сестре 14. Так окончилось наше детство – пришлось сразу повзрослеть. В 63-ем мы переехали в Сан Пауло – нас оставалось трое – отец, сестра и я. После маминой смерти отец просто заставил себя жить усилием воли, потому что знал, что здесь в «капиталистическом раю» без него мы бы не выжили… Не буду слишком распространяться. Я приехал в Сан Пауло, окончив среднее образование. Поступил на физико-математический (особого влечения к физике не имел – предпочитал химию). Но я хотел преподавать, быть учителем, воспитателем молодёжи. Всегда очень любил школу и не хотел её покидать. Сначала думал идти на исторический. На меня набросились: «Да ты в своём уме? Кто тебя, русского (да ещё с твоими убеждениями!) пустит в школу? Кто тебе позволит «доктринировать» ребят?!».. В этом был свой резон. Физика и математика не настораживают параноиков, как история. Решил последовать совету. И слава Богу! Через 2 недели после того, как я поступил на факультет, в стране произошёл военный переворот (продиктованный из Вашингтона). Пришлось тянуть лямку фашистской военной диктатуры в течение следующих 20-ти лет! И всё же я стал преподавателем! Фашизм (об руку с капитализмом под американскую дудку) укрепил мои убеждения. Я стал твёрдо понимать разницу между социализмом и капитализмом.

Здесь мне не пришлось пройти политобразования. Книги, по которым можно было бы познать теорию коммунизма, было не достать. Партия была запрещена… тем не менее, я считал (и считаю) себя коммунистом.

Я прослужил преподавателем 37 лет. Окончил второй университетский курс и преподавал (кроме физики) ещё и естествознание. Умудрился вести курс Дарвинизма (эволюционизма вообще) в католической, содержимой церковью, школе. У меня всегда были тёплые, дружеские отношения с учениками. Я был строг (часто директора и коллеги винили, что «чрезмерно»), но меня любили. Часто выпускники избирали своим «патроном». И сейчас, каждый год, получаю приглашения на встречи бывших учеников разных школ, и часто (не знаю каким образом!) седобородые деды (ученики 69-го, 70-го года) узнают меня в кино или ресторане, знакомят с внуками… Сам я женат на бразилианке с русским именем Ольга. В декабре праздновали 33-ью годовщину свадьбы. Мне дороги Ваши сонеты, посвященные Вашей жене! Я тоже пишу (хоть не часто) стихи моей «Рыжей». Не многим понятно, что люди в нашем возрасте могут продолжать любить, как в юности… У меня сын – Юрий. Ему 28 лет. Он был моим учеником и в ноябре прошлого года женился на бывшей моей ученице (из другого, младшего класса), на очень хорошей девочке с индейским (местным) именем Бартира. Теперь мечтаю обо внуках…

Я воспитан в Православной вере. Крещён. Но 10 лет жил на северо-востоке, где не было Православных храмов. Учился в баптистской и лютеранской школах. Потом, приехав в Сан Пауло, стал ходить в церковь, но скоро понял, что здешняя Православная церковь – это наполовину светский «клуб сплетни», наполовину – логово антисоветской доктринизации. (А я, хоть и физик, а во всё моё время педагогической деятельности не переставал проводить (неофициальные) беседы на политические темы: что значит американская «помощь» развивающимся странам, какое «будущее» сулит человечеству капитализм и каким оно может быть при коммунизме. Что социалистический строй дал конкретно народам Советского Союза, Кубы, Китая… Многих молодых людей я заставил взглянуть на мир другими глазами!

Но, возвращаясь к церкви. Поняв её, явно реакционный настрой, я просто перестал посещать Православную зарубежную церковь. К тому же, мне казалось оскорбительным (просто насмешкой) причисление к «лику святых» самого Николая «Кровавого» и его немки (ненавидевшей всё Русское и, в том числе и Православие…) Потом стал работать в католических школах, тесно соприкасаясь с католическим духовенством. До тех пор, конечно же, я много читал наших, русских книг и про крестоносцев, и про меченосцев, и про инквизицию, и про иезуитов… Знал, что католичество, спокон веков  было заклятым врагом России. А про врагов, конечно же, ничего хорошего говорить не положено. Но после всех этих лет сожительства, проработав, проругавшись, проспоря с десятками католических ксендзов, монахов и монахинь, конечно, я должен признать: встречаются и среди них хорошие люди (нет правил без исключения, но подавляющее большинство – ловкачи и мерзавцы!.. Поэтому я не питаю симпатии ни к какой церкви, как таковой. Но уважаю истинную Веру (любого вероисповедания) и сына так учил (он убеждённый атеист – таким его сделала католическая школа). Я учил его: Веру уважай и верующих не тронь! Право веровать столь же неприкосновенно, как право и не верить. Ну а попов, ксендзов, пасторов, раввинов, имамов и всех прочих «бизнесменов», торгующих «спасением души», можно гнать в шею! Моё на то благословение… Мой же собственный подход к Вере в Бога – это именно тот, что вы высказали в вашем замечательном сонете 153. Просто хотелось бы быть мне его автором!

Я хоть (по совести говоря) в поэты не вышел, стихи всё же пишу. Станислав, которому, как курьёз, послал несколько стихотворений написанных еще в молодости из «Вьетнамского цикла», стихи одобрил. И попросил (раз уж наши с ним взгляды на жизнь и на то, что творится в нашей Отчизне, очень похожи), чтобы написал что-нибудь в его отдел «Поэзии протеста». Я долго колебался. Мучило сомнение: прожив всю жизнь за границей, имею ли я моральное право высказываться на счёт того, что происходит в России, агитировать? Станислав настаивал, что да! Не только право, но долг. Как белые офицеры, бывшие враги Советского Союза, включились в борьбу за Отечество, когда оно оказалось в опасности, в дни Великой Отечественной войны. По правде говоря, мне очень хотелось  верить, что это так, что я хоть и далёк от вас всех – но всё ещё часть своего народа… Я стал писать. И теперь там, сайте «Сопротивления» Станислава (уж не знаю, справедливо или нет) среди страниц Российских поэтов – патриотов, есть и моя страничка…

Здесь я задумал создать пластинку с песнями протеста, с именами поэтов и композиторов, с указанием на сайт Станислава и в виде подарка, бесплатно (наиграю и всё сделаю сам с помощью сына – он специалист) распространить среди русских, с кем знаком (с пометкой, что разрешено списывать и распространять). Станислав идею одобрил. Если Вы не против, очень хотел бы поместить 2 или 3 Ваши песни и, может быть, даже назвать пластинку названием одной из них» «Ни шагу назад», «Я не терплю» или «Не могу примириться».

Простите за такое длинное письмо. Это мой старый дефект – не умею писать коротко. Писал 2 дня (сейчас уже вечер 5-го марта). Если захотите продолжать переписку, скажите: если трудно разбирать мои каракули, скажите прямо – стану присылать печатный текст.

Если интересно, могу много любопытного рассказать про Бразилию – про эту … иногда до отчаяния нелепую страну, населенную непутёвым, но хорошим и незлопамятным народом, иногда вспыльчивым, способным натворить Бог знает что, всегда готовым помочь человеку в беде (в общем-то их счастье и беда в том, что они очень похожи бывают на нас Русских).

 

 

Юбилей «Соснового бора»

25 июля городской оздоровительный лагерь «Сосновый бор» отмечал 50-летний юбилей. Коммунисты Дубны от всей души поздравляют коллектив его работников, ребят, отдыхающих в нём и всех дубненцев, которые за эти полвека отдыхали или работали в лагере с этим замечательным юбилеем. Желаем лагерю долго жить, развиваться и хорошеть.

На торжественном мероприятии было много гостей, которые не скупились на подарки и слова благодарности. Особо отмечу то, что заместитель главы Администрации города С.Ф,Дзюба сообщил о выделении в этом году пионерскому лагерю «Дружба» в «Сосновом бору» 5 миллионов рублей на реставрацию.

На празднике было весело всем: и детям, и взрослым.

К.И.Зеленская, член КПРФ.

 

Бедный, бедный Махно…

 

Создатели фильма «Девять жизней Нестора Махно» пытались избежать обычного прямолинейного очернения большевиков и Советской власти. Однако господская суть создателей фильма постоянно прорывалась в этом сериале. Ради ниспровержения борцов за Советскую власть они идут на искажение фактов, а чтобы профессионализм учёных-историков им не мешал, авторы обходятся без консультантов (это стало типичным в последние пятнадцать лет). Более того, в рецензируемом фильме при всей неприязни правящих кругов РФ и их обслуги к революционерам от Радищева до Ленина, создаётся привлекательный образ любого врага буржуев и помещиков, лишь бы этот деятель был против большевиков. Таким и предстаёт перед зрителем Нестор Махно.

 В начале сериала честно показывается, что будущий анархист-революционер начинал как уголовник. Такой приём формирует доверие зрителя к фильму. За взятку царский чиновник (всё по честному(!)) подделывает документ, и в 1909 г. Нестору заменяют смертную казнь каторгой (но он оказывается в почему-то в Бутырской тюрьме). Махно помещают в одну камеру с довольно симпатичными революционерами разных направлений, которые становятся учителями будущего анархиста. Но почему камера общая? Почему политические отбывают срок наказания в лучших условиях, чем уголовные, читают свежие газеты? Мне пришлось подробно изучать положение заключённых революционеров в 70-90-е годы XIX века (в 1909 году после разгрома революции 1905-1907 годов оно вряд ли стало лучше). К политическим (особенно к евреям, а в фильме именно большевик принадлежит этой национальности) относились тюремные власти хуже, чем к уголовным. Сажали их только в одиночные камеры, читать можно было только религиозную, и позже в результате упорной борьбы заключённых – научную литературу. Правда, создатели сериала делают из революционеров взяточников. За счёт денег отца-банкира большевика они подкупают надзирателя и устраивают себе отличные условия. Но на самом деле возможности надзирателя ограничены, в случае проверки начальства он может оказаться на каторге. Да и описание подобных случаев мне не встречалось, хотя у многих народников, деятельность которых я изучал, были богатые родители (Перовская, Синегуб, Клеменц и т.п.). Вот распропагандировать охрану удавалось. Например, Нечаев таким путём чуть не бежал из Петропавловской крепости.

В родном Гуляйполе Нестор Махно делит господскую землю. Авторы картины хорошо показывают счастье крестьянина от воплощения вековой мечты. Симпатичный умный помещик (ну как же своих обидеть) говорит Махно, что индивидуальные хозяйства бесперспективны (эти слова - хороший аргумент против современных разорителей колхозов). Анархист парирует: «Мы создаём коммуну». Молодец Махно, ответил большевистским аргументом. Он же считает коммунистов своими союзниками.

Но коварные ленинцы готовят ему тюрьму. В чьём лице? Руководить губернским ЧК поставлен бывший уголовник «Мандолина». Закон восприятия произведений искусства таков, что человек обобщает художественные образы. Вот и получается, что у зрителя откладывается в сознании, что в ЧК служили аморальные люди. Это притом, что председатель ВЧК Ф.Э.Дзержинский учил: «у чекиста должны быть горячее сердце, холодная голова и чистые руки». Но тут же верно в смысле изложения позиции В.И.Ленина по вопросу военного строительства, отношения к анархизму показана его и Я.М.Свердлова встреча с Н.И.Махно (хотя, не имея в съёмочной группе историка, откуда сценаристы и режиссёр выискали эту, не известную до сих пор, встречу?).

В дальнейшем показе жизни батьки Махно авторы фильма посчитали создание видимости объективности не нужным. Грабят, убивают детей махновцы, а сам Нестор Иванович будто бы воплощение благородства и справедливости. Он всеми силами ищет союза с большевиками, а те его подставляют. Вот ему и пришлось воевать с Красной Армией. Такой трактовки поведения Махно противоречат воспоминания комиссара, а спустя десятилетия академика И.И.Минца, которыми он поделился с группой историков, среди которых был автор этой рецензии. Перед предстоящими боями послали его на переговоры к Махно. В избе за столом сидел и белогвардейский офицер. Минцу приказано было убедить батьку вместе выступить против белогвардейцев (видимо офицер должен был убедить в обратном). Махно предложил, как это принято у анархистов, выпить для начала горилки. При этом Исаак Изральевич замечает, что наливают батьке из одной бутыли, а гостям – из другой. Тогда он сказал: «А я предлагаю, как это принято у нас, большевиков, в знак дружбы обменяться чарками». Махно оценил ум комиссара, и в этот раз воевал вместе с Красной Армией. Это значит, что он из собственных соображений, а не вынужденно принимал решение против кого выступить в конкретной ситуации.

Факт победы в Гражданской войне Красной Армии фальсифицировать невозможно. Поэтому авторы фильма убеждают зрителя словами симпатичного, благородного, храброго (создатели ленты наградили царского офицера солдатскими Георгиевскими крестами) господина офицера в том, что большевики победили благодаря своей кровожадности, а белогвардейцы такого себе позволить не могут. Этим словам киногероя противоречит мнение о них командующего американскими экспедиционными войсками в Сибири генерала Гревса, который писал: «Жестокости были такого рода, что они, несомненно, будут вспоминаться и пересказываться среди русского народа через 50 лет после их свершения». Петлюровец видит причину победы большевиков в их идейности и сплочённости. Но Махно парирует этот аргумент тем, что у анархистов всё это тоже есть. А далее по сюжету фильма зрителям прямо показывается, что коварство, вероломство большевиков в лице, прежде всего, Троцкого, при слабости порядочных Фрунзе и Дыбенко, трусливости перешедших на сторону Красной Армии царских офицеров (среди них, между прочим, были Брусилов, Карбышев) Красная Армия одержала победу, в том числе и над махновцами.

Одна из самых героических страниц в истории РККА – взятие Крыма – нагло извращена. Как будто бы не было штурма Турецкого вала (вспомним хотя бы художественный фильм «Служили два товарища»), форсирования Сиваша. В фильме махновцы уже старым приёмом расстрела с тачанок пулемётами конницы (неужели белогвардейцы о нём так и не узнали?) разгромили полк, закрывавший дорогу в Крым, и заставили Врангеля отдать приказ об эвакуации. А большевики (это главный лейтмотив фильма) только и могут, что власть делить, заседать, да интриги плести. Нестор Махно, хоть и суров, но благороден и справедлив. Вот только тогда не понятно почему от этого анархиста отвернулись даже селяне (об этом в последней серии сам батька говорит), как такие большевики смогли возродить державу, сплотить трудовой народ на разгром фашизма и создать такую культуру и экономику, что их плодами до сих пор пользуются создатели телевизионного художественного фильма «Девять жизней Нестора Махно»?

С.В.Семячко, доцент, кандидат исторических наук.  

 

 

 

Рубрика "Чтобы помнили..."

 

Кенигсон Владимир Владимирович (1907 – 1086). Актёр, народный артист СССР.

Окончил студию при Симфиропольском драматическом театре. Играл в Куйбышеве, Днепропетровске и других городах. В 1940 – 1949 годах В.В.Кенигсон работал в камерном театре под руководством А.Я.Таирова. С 1949 года – артист Малого театра.

Сформировался как мастер тонкого психологического рисунка. Поставил спектакль «Ночной переполох».

Снимался в фильмах: «Падение Берлина», «Право первой подписи», «Сотрудник ЧК», «два билета на дневной сеанс», «Дело «пёстрых», «Последняя жертва», «По данным уголовного розыска».

 

 

 

Патриотические песни

Патриотические песни

Ой ты, рожь!

Слова А.Пришелец,

Муз. А.Долуханяна

В поле за околицей,

Там, где ты идёшь,

И шумит и клониться

У дроги рожь.

Чёрны очи видели –

Через поле вброд

Там навстречу издали

Паренёк идёт.

 

Припев: Ой, ты рожь!

Хорошо поёшь,

Ты о чём поёшь,

Золотая рожь?

Счастье повстречается –

Мимо не пройдёшь,

Ой, ты рожь!

 

Будто с неба музыка –

Ветерок звенит.

На тропинке узенькой

Встретились они.

Обойти друг друга ли?

Колоски помнёшь!

А глаза, как уголья,

Что там – не поймёшь.

Припев.

 

Видно, счастье поровну

Поделить смогли –

Оба в одну сторону,

Обнявшись, пошли.

Рожь шумит, качается,

Не видать следа.

Вот ведь как случается

В жизни иногда!

Припев.

 

 

 

Рубрика "Творческие люди"

Леонид Якутин

С людьми общался президент

 

С людьми общался президент,

В прямом эфире.

Ответ давал в один момент,

Чтоб не спросили.

 

Он не впадал

В ненужный раж.

Не остакнен.

Не то, что Ельцин, -

«Понимаш».

Образчик пьяни.

 

Его ответ звучал всегда

Вполне понятно.

Но говорил он

Нет и да

Сверх аккуратно.

 

Он обещал

Исправить в срок

Все недостатки.

И будет белка

И свисток

Потом в остатке.

 

Народ внимал,

Разинув рот.

Какие краски!

Хоть слышит он

Не первый год

Все эти сказки.

                 25.10.06

 

Есть такая партия!

 

Ныне компартия – не рулевой.

Вышло время

                 такое.

Но сохранён её дух боевой.

Знамя её полковое.

 

Жаждут враги

                       опорочить её.

Верят ей люди, однако.

Только она

                 лишь разгонит жульё.

Надо бороться!

                         Не плакать!

 

 

В Думе сражается

                          словно «Варяг» .

Слишком  неравные силы.

Красный она

                    не опустит флаг

Перед «Единой Россией».

 

Бьётся, врагов и себя

                           не щадя.

Бьётся за правое дело.

Есть прилепалы.

                     Им время – судья.

Левою! Левою!

                             Левою!

                     20.05.04

                            

 

К оглавлению

На главную