Газета Дубненского ГО КПРФ "Коммунист Дубны"


*Основана в сентябре 2003 года. Выходит ежемесячно. Март №3 (49)* *Редактор: С.В. Семячко*


	В номере:
Дубна выбирала президента. Семячко С.В.		Это наш священный долг. Смирнов М.И.
Обращение к жителям города.		Советское искусство периода гражданской войны и восстановления народного хозяйства. Семячко С.В.
Памяти Якутина Л.Н. Попов А.Б.		Революционеры. 90-ю Октября посвящается
Хроника президентской компании. Материалы ЦК КПРФ.		Рубрика "Чтобы помнили..."
Не надоело быть “гусеницами”?		Рубрика "Творческие люди"

АРХИВ НОМЕРОВ ГАЗЕТЫ С 2006 ГОДА.
Дубна выбирала президента Результаты выборов президента РФ в Дубне можно считать для коммунистов успешными. За Г.А.Зюганова проголосовало 26,14% избирателей. Это на 8,33% больше чем на последних выборах в Государственную Думу. Если взять период с 1996 года, то только в 2000 году поддержка нашего кандидата была выше: 30,49%. На выборах депутатов Государственной Думы в 2003 году произошло падение поддержки до 10,4%, но затем от выборов к выборам популярность коммунистов нарастала. В абсолютных цифрах избирательная ситуация выглядит следующим образом: на выборах президента в 1996 г. Г.А.Зюганова поддержали 8910 дубненцев, КПРФ - в 1999 г. – меньше: 7191, в 2000 г. за лидера КПРФ проголосовало рекордное количество избирателей Дубны: 11271, в 2003 г. КПРФ получила в нашем городе только 3063 голоса, Н.М.Харитонов в 2004 г. немного больше - 3767, на выборах в Московскую областную Думу в марте 2007 г. – меньше: 3578, но уже в декабре прошлого года за нас проголосовало 6343 дубненца, и теперь: 9039 человек! За год сторонников КПРФ стало на 5461 человек больше. Д.А.Медведев прибавил по сравнению с «Единой Россией» 10,42%, и его результат составил 59%. Административный нажим, запугивание избирателей, нарушение демократических норм предвыборной кампании – этому способствовали. Вместе с тем в нашем городе процент поддержки представителя власти значительно меньше, чем по России (70,21%) и по области (70,49%), а коммунистов наоборот - больше чем в стране (17,78%) и регионе (17,98%). Мы приветствуем 2696 дубненцев, пополнивших ряды наших сторонников. Это – результат, прежде всего, антинародной политики «Единой России» и их правительства с президентом. Удачны были дебаты Г.А.Зюганова на телеканалах и в радиоэфире. Нужно отметить и отсутствие антикоммунистической пропаганды городских властей. В ходе предвыборной кампании Дубненское городское отделение КПРФ работало не так активно, как на выборах в декабре. Была одна встреча депутата М.Ю.Авдеева и меня как его помощника в Д\к «Октябрь», каждая семья получила и не по одному разу предвыборные материалы нашей партии, было две публикации Н.И.Васильева и В.И.Кашина в газете «Встреча». Как доверенное лицо Г.А.Зюганова я дал получасовое интервью на областном радио. Полагаю, что на рост числа приверженцев КПРФ повлияла и деятельность дубненских коммунистов за весь период после неудачного 2003 года. Вместе с тем были и проблемы. Стоило большого труда подобрать аудиторию для встречи с заместителем председателя ЦК КПРФ, депутатом Государственной думы В.И.Кашиным. Один только пример: после неоднократных писем и визитов в дирекцию ОИЯИ удалось договориться с В.В.Катрасёвым о предоставлении помещения Дома международных совещаний. Через пол часа после согласования этого вопроса с директором ДМСа руководство ОИЯИ в обговорённое со мной время решила провести своё мероприятие. Растёт в Дубне поддержка ЛДПР. В марте 2007 г. она была на 6 месте (4,43%), в декабре – на 4-м (8,16%), а теперь В.Ф.Жириновский - на 3-м месте (9,13%). 361 его нового приверженца вероятно на этот раз покорила демонстрация близости к реальной оппозиции – коммунистам. Это - те недовольные властью избиратели, которые до выборов не интересовались политикой, а теперь смотрели дебаты по телевидению, и у них сложилось впечатление, что власти противостоят только В.Ф.Жириновский и Г.А.Зюганов. На прошлых выборах было отмечено, что мы имеем хорошие результаты, а «Единая Россия» - плохие там, где избиратели активнее. 2 марта самая высокая явка была, как и в декабре, на 442 избирательном участке в университете: 77,47%. А у нас там наихудший результат: 14,77%. В чём причина? Какова особенность этого участка? Из 1005 открепительных удостоверений, полученных ТИКом, 377 были предъявлены членам 432 УИКа. Студентов и преподавателей наряду с агитацией голосовать за Д.А.Медведева обязывали брать открепительные удостоверения, ректор издал приказ об обеспечении явки студентов на избирательный участок. Мы же в этом районе так и не занялись агитацией. Всё это привело к такому результату. В отличие от выборов в Государственную Думу, на этих президентских выборах представитель власти получил наибольшую поддержку именно здесь: 64,73%. Ректор университета «Дубна» может, наконец, ждать награды: насилие над избирательным правом дало искомый результат. Коммунисты же заинтересованы в том, чтобы граждане по убеждению (а не по принуждению) участвовали в выборах. Вместе с тем, на в марте в университете за КПРФ проголосовал 21 избиратель, в декабре – 139, а теперь – 160. Если не принимать во внимание 442 УИК, то следующие по активности избирателей участки: 427 (за Г.А.Зюганова – 24,31%), 418 (29,27%) и 439 (30,59%). Хотя уже нет однозначно прямой зависимости активности избирателей и поддержки представителей КПРФ, но такая тенденция сохраняется. В марте прошлого года самый плохой для нас результат голосования в городе был на 425 участке, расположенном в МОПЭКе. Теперь здесь, как и в декабре наименьшая поддержка среди УИКов Большой Волги: 18,59%. Однако вместо 135 сторонников теперь мы в районе колледжа имеем 198 голосов поддержки. На прошлых выборах в Институтской части Дубны мала была поддержка коммунистов на улицах Мичурина и Ленинградская. Сейчас здесь вполне хорошие результаты: 440 УИК – 21,58%, 441-й - 24,69%. Левый берег остаётся районом наибольшего влияния КПРФ: 27,03%, особенно, как и в марте, в 417 УИКе (29,94%). В Институтской части за коммунистов проголосовало 24,69% пришедших на избирательный участок. Как и на прошлых выборах, самая большая поддержка в городе у нас - в районе ЗАГСа (435 УИК), это – 30,66%, но теперь ещё не в Д/к «Мир» (437 УИК), здесь - 28,08%, а в школе №4 (439 УИК): 30,59%. На Большой Волге КПРФ поддержало 26,3%. Рост здесь больше, чем в других частях Дубны. Сравним: на Левом берегу прирост 7,76%, в Институтской части города - 7,79%, на Большой Волге – 8,71%. Как и на прошедших выборах, самый хороший результат в этой части города у нас на 429 участке (район школы №7): 29%. Противостояние Д.А.Медведева и Г.А.Зюганова – главное в прошедшей избирательной кампании. Наименьшая поддержка представителя власти там, где у лидера оппозиции лучшие результаты. В 435 УИК (ЗАГС) соответственно: 55,95% и 30,66%, в 439 УИК (школа №4): 56,35% и 30,59%, в 427 УИК (библиотека на Большой Волге): 56,56% и 29,94%, в 429 УИК (школа №11): 55,95% и 29%. Обратная картина в местах, где Д.А.Медведев получил наибольший процент поддержки. На 442 участке (университет): 77,47% и 14,77%, 440 УИК (школа №8): 62,59% и 21,58%, 426-й (библиотека на Большой Волге): 62,5% и 21,5%, 425-м (МОПЭК): 62,44% и 18,59%. Дубненскому городскому отделению КПРФ необходимо постоянно выступать в трудовых коллективах, регулярно проводить пикеты, особое внимание уделять университету. С.В.Семячко, первый секретарь Дубненского горкома КПРФ. Обращение Дубненского городского комитета КПРФ к жителям города, принявшим участие 2 марта в выборах президента Российской Федерации. Начиная предвыборную кампанию, мы, коммунисты, хорошо понимали, что результаты этих выборов во многом определят судьбу России на предстоящие 10 – 20 лет. Все последние годы мы убеждали дубненцев в необходимости изменения политического курса, проводимого нынешним руководством страны. В том, что под диктовку Международного валютного фонда и Мирового банка, преследующих исключительно цели американской финансовой олигархии, наши президент и правительство проводят курс на встраивание России в мировую экономику как третьестепенной страны – поставщика дешёвого сырья для высокоразвитых стран Запада. Последствия этого курса дорого обходятся нашему народу. По-прежнему стоят заводы и фабрики, развалено сельское хозяйство. Безнравственность, пьянство и наркомания захлестнули наше общество. Бедность населения, беспризорность, бродяжничество, разгул преступности, ранняя смертность стали постоянными атрибутами наших городов и сёл. На точке замерзания союз с Белоруссией. Внешние угрозы вплотную приблизились к границам России. Мы говорили, что сегодня обществу и государству нужен лидер мудрый, обладающий большим жизненным опытом, патриот-государственник, имеющий программу развития России, команду, которая может эту программу реализовать. Что такой лидер – Геннадий Андреевич Зюганов. К сожалению, не все избиратели нас поняли. Мы признательны тем 9039 жителям города, которые проголосовали за него. Благодарим за помощь тех, кто по нашей просьбе работал на избирательных участках. 26,14% поддержки Г.А.Зюганова (это один из лучших показателей в области) говорит о возросшей ответственности дубненцев за судьбу России, об их способности принимать в решающий момент правильные для страны и её трудового народа решения. Мы надеемся, что ещё больше горожан будут бороться вместе с нами, коммунистами города, за благополучие народа, социальную справедливость, за народовластие и социализм, как высшую форму политического и социального устройства общества. Дубненский горком КПРФ Памяти Л.Н.Якутина Редакция газеты «Коммунист Дубны» с прискорбием извещает дубненцев о том, что 21 марта 2008 г. скоропостижно скончался давний друг и соратник дубненских коммунистов поэт Л.Н.Якутин. Выражаем соболезнования его родным и близким. 21 марта 2008 г. скончался Леонид Никифорович Якутин, скончался неожиданно, работая над подготовкой нового поэтического сборника. Стихотворения Л.Н.Якутина регулярно печатались в «Советской России», «Коммунисте Дубны», других изданиях. Более ста его стихов разными композиторами были положены на музыку. Песня «Не сдавайте Россию» звучала на Мамаевом кургане и в храме Христа Спасителя. Леонид Никифорович был и оставался советским поэтом и Гражданином. В его стихах гневно осуждалась потеря памяти к великому прошлому нашей Родины, остро звучала боль о дне сегодняшнем. Он не мог оставаться равнодушным к тому, что вершила власть по отношению к ветеранам войны, старшему поколению, лишенному достойной государственной поддержки пенсиями и услугами здравоохранения. Его стихи наполнены и волнительными лирическими нотами о чувствах к матери, женщине, друзьям. Будем помнить светлый образ человека, жившего рядом с нами, страстно болеющего за судьбу России, не дававшего уснуть нашей совести, не боящегося открыто выразить протест против несправедливостей власть предержащих. Будем помнить и стараться идти по жизни его стопами. А.Б.Попов, член Дубненского ГК КПРФ. Создатель сайта «Поэзия сопротивления» С.Ф.Гайдуков сообщает о соболезнованиях родственникам Л.Н.Якутина, поступившим от поэтов. Их прислали: Александр Канторович - Германия Александр Росков - Архангельск Андрей Антонов - Ленинград Василий Пурденко - Майкоп Вячеслав Збарецкий - Англия Вячеслав Пшеничников - Москва Владимир Павлинов - Одесса Василий Печковский - Новосибирск Сергей Сметанит - Сургут Владимир Шевнин - Москва Леонид Эл. – Москва На сайт поступило два стихотворения, посвящённые памяти Леонида Никифоровича. Одно от Юрия Березина (Дубна), другое от Вячеслава Збецкого (Англия). Прочитать эти стихотворения можно на их авторских страницах на сайте http://web.vrn.ru/sss/index.htm. Иван Мельников о предварительных итогах выборов 2008-03-03 17:10 Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ 2 марта в Российской Федерации прошли выборы президента Российской Федерации. По официальным данным ЦИК РФ на утро 3 марта обработано 99,45% протоколов участковых избирательных комиссий. В соответствии с этими же данными кандидат от власти Дмитрий Медведев набирает 70,23%. Лидер народно-патриотических сил России, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов – 17,76%. Председатель ЛДПР Владимир Жириновский – 9,37%. Самовыдвиженец Андрей Богданов – 1,29%. Явка составила порядка 70%. Свою предварительную оценку итогам президентских выборов дал первый заместитель председателя ЦК КПРФ, руководитель избирательного Штаба Г.А. Зюганова Иван Мельников: «О прошедших выборах президента нужно прежде всего сказать самое важное и главное. Эти выборы не выявили сильнейшего кандидата. Основных причин две. Первая – сам ход избирательной кампании. Фактически мы наблюдатели два параллельных, а не единых события: телевизионные «выборы Медведева» и реальное соперничество трех других кандидатов. Вторая – колоссальный массив нарушений. Их можно не перечислять, использовались те же схемы, что и на выборах в Государственную Думу, только в еще гораздо большем объеме. В результате можно сказать, что озвученное ЦИК преимущество Дмитрия Медведева базируется на нескольких основных составляющих. Во-первых, он впитал в себя решение проблемы «ухода Путина». То есть для того слоя населения, который был не готов принять сложение полномочий Путиным, - являлся своеобразным психологическим решением этой проблемы. Получил ту поддержку, которую получил бы любой, на кого указал бы президент. Во-вторых, неучастие в дебатах, полный уход от сравнения программ, от какой бы то ни было демонстрации конкурирования с другими кандидатами. В-третьих, использование всей управленческой системы государства в интересах одного кандидата. В-четвертых, огромное количество разного рода фальсификаций и махинаций в день голосования. Наконец, естественно, зомбирование по телевидению, когда из малоизвестного чиновника оперативно смастерили умельца на все руки. Это был агитационно-пропагандистский план власти, на его реализацию ушли огромные средства, он был продуман и выполнялся четко всеми инстанциями. Но это не было выборами. Что касается нашего кандидата, то с учетом тех сложнейших условий, в которых мы вели кампанию, мы можем считать результат удовлетворительным, а тенденцию, показанную голосованием, - оптимистической. Да, результат около 18% - не то, за что мы боремся и на что мы рассчитываем. Ведь по большому счету этот результат – потеря очередных 4 лет для страны, которые она проведет без президента-патриота, готового проводить социальный, созидательный, ответственный курс. Но если говорить о политическом настроении, о стратегии борьбы, о настроениях в обществе, - этот результат показывает, что мы не просто укрепили свои позиции, но сумели сделать шаг вперед по сравнению с выборами в Государственную Думу. Не только получили более высокий процент поддержки, тогда было 11,57, а сейчас почти 18%. Главное, у нас серьезный рост поддержки в абсолютных числах. Тогда КПРФ поддержало более 8 миллионов по данным ЦИК. Сейчас за Зюганова по тем же данным ЦИК проголосовало более 13 миллионов человек. То есть прибавка – в 5 миллионов избирателей. Уверен, реальная цифра результата Зюганова около 30% даже в этих условиях. А если бы выборы были настоящими, если бы условия были равными – второй тур был бы неизбежен. Определяющим в этом считаю дебаты. Прямая дискуссия Медведева с Зюгановым показала бы обществу, что существует огромное количество вопросов, где кандидат от власти без заготовки просто потеряется. Что касается природы полученных 13 миллионов голосов, то я бы не стал акцентировать основное внимание на теме прибавки голосов «из протестных соображений». К этим выборам не было такого же интереса, как к думским, и чисто протестное голосование также несколько снизило свой градус. Наверное, есть в полученных процентах группа, которая голосовала за Зюганова, потому что «против Медведева», но подавляющая часть, по нашим оценкам, голосовала за программу развития страны, с которой шел Зюганов. Прибавить 5 миллионов за три месяца невозможно только на протесте. Это осмысленная поддержка. А значит, твердая, а не ситуативная. И тот факт, что даже при нынешнем давлении и вседозволенности власти 17,76% избирателям удается показать свою позицию, говорит о высокой степени твердости фундамента, на котором при честной кампании был бы возможен просто колоссальный успех нашего лидера, программы и команды. Говоря о прибавках в конкретных регионах, отдельно отмечу тех, кто по предварительным данным, добавил более ста тысяч новых голосов по сравнению с декабрьскими выборами. Это Нижегородская область (+238 тыс.), Москва (+182 тыс.), Ставропольский край (+176 тыс.), Челябинская (+170 тыс.), Краснодарский край (+165 тыс.), Московская область (+145 тыс.), Иркутская область (+144 тыс.), Татарстан (+143 тыс.), Санкт-Петербург (+142 тыс.), Омская область (+128 тыс.), Новосибирская область (+127 тыс.), Волгоградская область (+113 тыс.), Свердловская область (+109 тыс.), Красноярский край, Самарская, Ростовская область (+107 тыс.) И только лишь в одном регионе Российской Федерации у нас убыль. По процентному показателю лидируют Брянская область (27,08%) и Оренбургская область (26,3%). Более 24% получено в Новосибирской, Смоленской, Волгоградской и Рязанской областях. Более 23% в Нижегородской, Омской областях, Алтайском и Ставропольском крае. Несколько слов стоит сказать и о выборах в региональные законодательные органы, которые прошли в этот же день. Таких было одиннадцать. Если сравнить свежие результаты с тем, что было на выборах в Государственную Думу в тех же регионах, то картина следующая. Мы практически везде прибавили: в Ярославской области с (11,6% в 2007 году до 14,58%), в Ульяновской области (с 11,35% до 15,94%), в Свердловской области (с 7,65 до 12,21%), в Ростовской области (с 10,54% до 15,88%), в Ивановской области (с 10,94% до 15,34%), в Амурской области (с 10,16% до 17,54%), в Алтайском крае (с 16,88% до 19,62%), в Якутии (с 9,48% до 15,97%), в Калмыкии (с 11,72% до 22,38%), в Ингушетии (с 0,14% до 7,34%). И только в Башкортостане чуть снизили с 7,45% до 7,03%. Мы везде уверенно преодолели барьер, заняли 9 вторых мест, 1 третье место в Свердловской области и 1 четвертое в Ингушетии. Но самое важное: мы ни в одном из этих регионов не получили «минуса» в абсолютном числе голосов. В каждом из них у нас появились новые по сравнению с 2007 годом избиратели. На сегодняшний день на основании всех этих выводов и впечатлений от прошедших выборов вырисовываются несколько задач. Нужно довести до конца сбор нарушений, предъявить их и отстаивать свою правоту в ЦИКе и в судебных инстанциях. Нужно с завтрашнего же дня организовать работу, чтобы отталкиваясь от достигнутой планки поддержки со стороны граждан, - развивать ее. Нужно бороться за изменения в избирательное законодательство, которые обяжут власть к нормальному соперничеству с другими кандидатами, сделают обязательным участие в дебатах. Нужно освежать и выводить на новый виток стратегию и тактику политической борьбы в обновленной конфигурации власти бюрократии и олигархии». Не надоело быть “гусеницами”? В замечательной книге талантливого советского биолога и писателя И. Акимушкина «Причуды природы» как-то прочитал описание эксперимента, проведенного над одним из видов насекомых: “Сомкнутой колонной маршируют в поисках корма гусеницы соснового походного шелкопряда. Каждая гусеница идёт за предыдущей, касаясь её своими волосками. Гусеницы выпускают тонкие паутинки, которые служат путеводной нитью для шагающих сзади товарищей. Головная гусеница ведёт всю голодную армию к новым «пастбищам» на вершинах сосен. ЗНАМЕНИТЫЙ французский натуралист Жан Фабр приблизил голову передовой гусеницы к «хвосту» последней в колонне. Она схватилась за путеводную нить и тотчас из “полководца” превратилась в “рядового солдата” — пошла следом за той гусеницей, за которую теперь держалась. Голова и хвост колонны сомкнулись, и гусеницы стали бесцельно кружиться на одном месте — шли по краю большой вазы. Инстинкт оказался бессильным вывести их из этого нелепого положения. Рядом был положен корм, но гусеницы не обратили на него внимания. Прошёл час, другой, прошли сутки, а гусеницы всё кружились и кружились, словно заколдованные. Они кружились целую неделю! Потом колонна распалась: гусеницы обессилели настолько, что не могли уже двигаться дальше”. Вам это ничего не напоминает? Мне напоминает. Наше бессмысленное кружение по выборным орбитам, куда нас направляет нынешняя власть. Ясно ведь, что никакого «корма» впереди нет, что никакого движения вперёд, а тем более «стабильного развития» тоже нет, а есть лишь его телевизионная имитация, что разруха и унижение, на которые обрекли страну свалившиеся на наши головы «хозяева»,— это не результат бездарности или невежества властьимущих, но целенаправленное и последовательное осуществление ими коварного замысла: стереть Россию с карты мира, высосав из неё предварительно все соки. А мы всё идём у них на поводу, всё голосуем и голосуем — за «стабильность», за «развитие», надеемся на какой-то там «корм» впереди... Ясно, что и прошедшие, и предстоящие выборы, что называется, «сделанные», а их результаты заданы из центра, и административный ресурс надрывает пупок, идя на всё, чтобы обеспечить «контрольные цифры». Но ясно и то, что среди нас ещё очень много «гусениц», ползущих в стае, голосующих не по уму и здравому смыслу, а по инстинкту слепой преданности облечённой в мундиры власти и веры в её фарисейские причитания про заботу о народе и спасительность пресловутой «стабильности». Да задумайтесь же, стабильности чего? Разрушения народнохозяйственного комплекса, сильной промышленности и достаточности сельского хозяйства, яркой культуры и нравственного здоровья общества — всего того, что было нами утрачено с нашествием капитализаторов? Такая ли «стабильность» нам нужна? Пора, пора освободиться от этого гибельного инстинкта, перестать быть «гусеницами» и стать, наконец, людьми — свободными, достойными уважения. Олег БОРОВСКИХ. Безработный. Московская область. ЭТО НАШ СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ Открытое обращение Регионального благотворительного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 г. к политическим партиям, общественным организациям и движениям. События сентября-октября 1993 года показали, что десятки тысяч граждан, проявив высокую гражданственность и патриотизм, мужественно и стойко встали на защиту избранного народом Парламента - Верховного Совета Российской Федерации. В результате противоправного применения вооруженной силы по приказу бывшего Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина значительное их число погибло, многие из них получили ранения и увечья, став инвалидами. Другие были задержаны и избиты представителями правоохранительных органов, лишились работы и источников к существованию. Во многих средствах массовой информации они представлялись «бандитами и мятежниками», проявлялось неуважение к их жизненным идеалам, охаивались моральные и культурно-этические нормы, на которых эти люди воспитывались и росли. Подобное продолжается и до настоящего времени. В целях увековечения памяти погибших защитников Дома Советов, оказания материальной, моральной и иной помощи их семьям и пострадавшим гражданам, воспитания у молодого поколения любви к своей Родине и памяти предков 27 января 2002 года по инициативе Московской городской общественной организации «Союз Советских офицеров» был учрежден Региональный благотворительный общественный фонд памяти защитников Верховного Совета Российской Федерации, который функционировал без права юридического лица. В процессе своей деятельности Фонд добился того, что Мосгордума согласилась с возведением мемориала в память погибших 3-4 октября 1993 года защитников Верховного Совета Российской Федерации и постановлением N 420 от 26 декабря 2006 года (опубликовано в газете «Тверская, 13» N20 за 13 февраля 2007года) определила место его расположения у Горбатого моста и памятника дружинникам баррикадных боев на Красной Пресне. Финансирование проектных и производственно-строительных работ по сооружению памятника и благоустройству прилегающей территории возлагается на Фонд памяти защитников Верховного Совета Российской Федерации и для этого обозначена сумма в размере 20 млн. рублей. В связи с этим Фонд прошёл государственную регистрацию под новым наименованием «Региональный благотворительный общественный Фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года». Обращаясь к вам, мы надеемся на материальную и моральную поддержку по реализации уставной цели Фонда, и общими усилиями воздадим уважение к памяти безвинно погибших граждан, проявивших верность и преданность своей Родине. Деньги (только в рублях) на сооружение памятника можно перечислить по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя: «РБОФ содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года» Донское ОСБ 7813 г. Москва. ИНН 7713386381, КПП 771301001 ОКАТО 45277568000 Р/с получателя 40703810338110101321, БИК банка 044525225. Банк получатель: Сбербанк России ОАО г. Москва К/с 30101810400000000225. Назначение платежа: добровольное пожертвование на памятник. Тел. для справок: 8-985-780-91-99, Председатель правления РБОФ Смирнов Михаил Иванович. E-mail: oct1993@list.ru Советское искусство периода гражданской войны и восстановления народного хозяйства В 1926 году МХАТ поставил пьесу М.А.Булгакова «Дни Турбиных», что вызвало резкую критику театра. Спустя пять лет после окончания гражданской войны советским людям трудно было согласиться с тем, что «беляки» - тоже люди. В этих условиях внимание мхатовцев привлекли рассказы Всеволода-Иванова. Они предложили писателю сделать из них пьесу. В 1927 году она была поставлена под названием «Бронепоезд 14-69». Настоящее имя драматурга Вячеслав Всеволодович Иванов. Родился он в 1895 году, скончался в 1963-м. Одну из главных ролей здорового сибирского мужика Вершинина сыграл Василий Иванович Качалов (1875 – 1948 гг.). Этому, уже маститому, актёру впервые пришлось играть такую роль. Герой В.И.Качалова думал отсидеться в таёжной деревне от потрясений в стране, но японские интервенты и там достали его семью, погубив детей. Вершинин стал народным мстителем, возглавив партизанский отряд. Другом его становится совершенно на него не похожий, да и на обычный образ «железного» большевика тоже, коммунист Пеклеванов в исполнении Николая Павловича Хмелёва (1901-1945гг.). Актёр лет на 30 моложе своего героя, интеллигентного, в старой, но опрятной тройке, в пенсне, скромного человека. Однако его ум, воля, не показное мужество привлекают людей разных сословий. Пеклеванов гибнет в бою с белогвардейцами. В пьесе «Бронепоезд 14-69» также есть уже знакомый образ разбитного и героического парня. Это – Васька Окорок – ординарец Вершинина. Сыграл эту роль – олицетворение русского характера – Николай Петрович Баталов (1899 – 1937 гг.). Если большинство театральных деятелей с давними традициями оппозиции царизму признали Советскую власть, то владельцы и работники кинематографа, служившие, в основном, развлечению буржуазной публики, забрав всё, что можно увести, встали под «белые знамёна». 27 августа 1919 года председатель Совнаркома В.И.Ленин подписал декрет о национализации кинопроизводства. Эта дата отмечается как день советского кино. Первое время оно существовало только как документальное. Дзига Вертов (Денис Аркадьевич Кауфман, годы его жизни: 1896-1954) считал, что игровое кино – выдумка, ложь, а революция свершилась ради правды. В течение 1923 – 1925 годов он выпускал серии документальных фильмов, которые так и назывались «Киноправда». Фильмы эти служили пропаганде идеалов революции. Большим вкладом в мировой кинематограф было развитие Дзигой Вертовым монтажа. С.В.Семячко, доцент, кандидат исторических наук. *Пламенные* *Революционеры* Осип Васильевич Аптекман (18 (30) марта 1849, Павлоград, — 8 июля 1926, Москва). В 1870 г. стал студентом Харьковского университета, через год перешёл в Петербургскую медико-хирургическую академию. Участник «хождения в народ»: в 1874—1875 гг. вёл пропаганду в Псковской и Пензенской губерниях. С 1876 г. - член харьковско-ростовского, а затем основного кружка «Земли и воли». В 1877—1879 гг. участвовал в «деревенском поселении» землевольцев (Саратовская и Тамбовская губернии), вёл революционную работу в Санкт-Петербурге. Один из организаторов «Чёрного передела» (1879 г.), член редакции его печатного органа. Арестован 28 января 1880 г. в Санкт-Петербурге и выслан в Якутскую губернию на 5 лет, где написал первую редакцию своих записок о «Земле и воле». После окончания ссылки завершил медицинское образование в Мюнхене (1887—1889). С начала 1890-х гг. работал земским врачом. Участвовал в создании организации «Народное право», с конца 1890-х гг. — социал-демократ. Активно участвовал в революции 1905—1907 гг. в Виленской губернии, арестован. В 1906 г. эмигрировал в Швейцарию, был связан с меньшевиками. После начала Первой мировой войны разошёлся с ними, заняв интернационалистскую позицию. Вернулся в Россию в 1917 г. Работал врачом, принимал участие в борьбе с эпидемиями. Работая в Историко-революционном архиве в Петрограде, О.В.Аптекман создал ряд значительных исследований по истории народничества, в частности, написал историю «Земли и воли», а также биографию В.В.Берви-Флеровского.
Патриотические песни Слова и музыка М.Ножкина Россия Я люблю тебя, Россия, Дорогая наша Русь, Нерастраченная сила, Неразгаданная грусть. Ты размахом необъятна, Нет и в чём тебе конца, Ты веками непонятна Чужеземным мудрецам. Много раз тебя пытали – Быть России иль н быть; Много раз в тебе пытались Душу русскую убить. Но нельзя тебя, я знаю, Ни сломить, ни запугать, Ты мне, Родина, родная, Вольной волей дорога. Ты добром своим и лаской, Ты душой своей сильна, Нерассказанная сказка, Синеокая страна. Я в берёзовые ситцы Нарядил бы белый свет, Мне всю жизнь тобой гордиться, - Без тебя мне счастья нет! 1967 г.
Рубрика "Чтобы помнили..." Всеволод Дмитриевич Ларионов (1928 – 2000 гг.). Окончил Театральное училище при театре имени Ленинского комсомола, где и проработал всю жизнь. Народный артист РСФСР. Фильмография: «Пятнадцатилетний капитан», «Пржевальский», «Обыкновенное чудо», «Тот самый Мюнхаузен», «Огарёва 6», «Родня», «Дом, который построил Свифт», «Демидовы», «Анна Павлова», «Интердевочка», «Русская певица» и др. В последние годы жизни, в связи с тяжёлым недугом, не выходил на сцену. .
Рубрика "Творческие люди" Сайт «Поэзия сопротивления» Станислава Фёдоровича Гайдукова (http://web.vrn.ru/sss/index.htm) *Николай Добронравов* ЭСТРАДНЫЙ ТОСТ Н. Добронравов В этом году исполняется 80-лет замечательному поэту-песеннику Николаю Николаевичу Добронравову. Редакции газеты «Коммунист Дубны» посредством интернета удалось с ним связаться и получить согласие на публикацию его стихов. По нашей просьбе Н.Н.Добронравов прислал публикуемое ниже стихотворение. Редакция. Мир эстрады, как прежде, неистов. Только есть измененье в судьбе: Выбегают на сцену «артисты» — Аплодируют… сами себе! Сколько в аплодисментах старанья! Сколько в них любованья собой! То ли просят они подаянья, То ли власти хотят над толпой… И когда побеждает бравада Этих странных, нелепых хлопков, Вспоминается наша эстрада Не таких уж далёких годов, Где рождалось само вдохновенье Под российский щемящий напев… Сколько гениев было на сцене, Сколько было на ней королев! Были розы на сцене и слёзы, — Но в тогдашней нелегкой судьбе Не просил подаянья Утёсов, И Вертинский не хлопал себе! Нынче творческий труд обесценен, И сомнителен весь хит-парад. Ах, как хлопают бодро на сцене! Ах, как искренне в зале молчат… Люди знают дурную манеру Этих так называемых «звёзд», Разевающих рот под «фанеру», Лишь себе посвящающих тост. …Так давайте поднимем бокалы За талантливость жестов и слов, За овации строгого зала, За достоинство честных певцов! *Леонид Никифорович Якутин* *Хвала и честь!* Страна чудес – Дубна – наукоград. Еще добавить буду рад, Что поумнел электорат. И уж осознано народ Свой голос в урну отдаёт. И двадцать шесть Процентов за Зюганова – Звучат в Дубне Совсем не планово. Кто ожидал успех такой? И тем нарушен мэрии покой! И пусть не стал Зюганов президентом, Но показал, Что контингенты Весьма достойные Во граде есть. Хвала тем дубненцам И честь! Март 2008 Леонид Якутин _____________ Страну Советов демократы Зовут концлагерем всегда. А я скажу витиевато, Что вы – подонки, господа! Никто не слышал, чтоб в концлагере Кончали школы, институт. И это всё не на бумаге, Соврать дипломы не дадут. Ещё вот факты из истории: Они не в бровь, а прямо в глаз. В Крыму вас ждали санатории И зазывал к себе Кавказ! Не покупал тогда квартиры Простой советский человек. Бандитов не мочил в сортире С улыбкой милою генсек. Не всё, конечно, было правильно В те искромётные года. Но все грехи валить на Сталина, - Имейте капельку стыда! Вот вы действительно создали Страну – концлагерь, господа, Где нищета на пьедестале, И стонут сёла, города! 6.01.08
*К оглавлению* *На главную*

Обращение к жителям города.

Памяти Якутина Л.Н. Попов А.Б.