7
НОЯБРЯ ИСПОЛНЯЕТСЯ 90 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
7 ноября
Великая! Октябрьская! – ты с нами.
Ты не каприз истории – спасенье!
Опять пылает над колонной знамя
В сыром, холодном городе осеннем.
Что ж, пораженье – это пораженье…
И победили нас не только танки –
Расслабились, замедлили движенье,
Остановились вдруг на полустанке.
Урок истории не будет лишним.
Она, нахмурясь, головой качала…
Но если из народа все мы вышли –
В народ вернёмся и начнём сначала.
Господ пугают даже наши даты,
А лгут – по расписанью, аккуратно…
Народ ошибся, власть отдав богатым;
Придёт пора – возьмёт её обратно.
А на экранах – шустрые агенты,
Продажные поэты, поэтессы…
«мы – господа!» - кричат «интеллигенты»
И втихаря жуют деликатесы…
Их оптом и поштучно покупали,
Им недоходно быть сегодня «слева»…
Не у властей, у совести в опале
Они не видят – зреют гроздья гнева!
Великая! Октябрьская! – ты с нами!
Ты не каприз истории – спасенье!
Опять пылает над колонной знамя!
В сыром, холодном городе осеннем.
И.Дудин.
Сомкнём
ряды
Враги страшатся
ленинских заветов.
Им обмануть народ
не удалось.
Бельмом в глазу
стал герб Страны Советов.
И Мавзолей им –
словно в горле кость.
И вражеские
выстрелы сверкнули
с телеэкрана – не
остановить…
Летят слова –
отравленные пули –
и слышится: «Убить!
Убить! Убить!…
Убить! Поставить
память на колени
и расстрелять. И
сжечь дотла её…»
Но… вдруг… встаёт
живой как правда Ленин –
И никнет
новорусское ворьё.
-
Товарищи! Не верьте! Я не
умер!
Мы с вами отступили лишь на миг!
В кремлёвских кабинетах и в Госдуме
Всегда найдётся мерзкий клеветник.
Сомкнём ряды! Как огненная лава,
сметём врагов Республики Труда!
Своей землёй владеть имеем право,
а кучка паразитов – никогда!
Вставайте ж смело! Стар ты или молод –
у нас одна великая страна.
Так пусть над ней сияют Серп и Молот.
И пусть в душе у вас цветёт весна!..
…Октябрь знамёна красные колышет.
Они, как кровь, алеют над страной.
И все, кто Ленина сегодня слышит,
за Родину идти готовы в бой.
Виктор Чурилов.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ – ЗАЛОГ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
Чуть
больше полугода прошло с того момента, когда депутаты
Московской областной Думы нового созыва после выборов приступили
к своим обязанностям. Собеседник редактора газеты «Коммунист
Дубны» С.В.Семячко – депутат Московской областной Думы от КПРФ,
председатель комитета по экономической и инновационной политике
М.Ю.Авдеев.
-
Михаил Юрьевич, прежде чем ответить на вопросы о вашей
непосредственной деятельности в Думе, скажите, пожалуйста, что
побудило Вас стать членом КПРФ?
- Дело в
том, коммунисты считают, что патриотизм, равноправие,
толерантность, самоуправление, законность, гласность – не пустые
слова, а главные жизненные принципы. Наша задача –
консолидировать все силы общества не для демагогических
рассуждений или достижения каких-то личных целей, а посильной
помощи каждому в решении жизненных проблем. Деятельность КПРФ
основывается на преемственности поколений. Именно коммунисты
грозных 40-х совершили ратный и трудовой подвиг в победе над
фашизмом, чтобы мы имели возможность жить в свободной,
независимой стране, растить детей и радоваться жизни! Сегодня
уже мы в ответе за то, чтобы продолжить их дело. Это не громкие
слова. В ряды КПРФ я вступил еще и потому, что считаю: эта
партия может реально влиять на положение дел в стране. Наивно
полагать, что идеи коммунистов устарели или направлены к
возврату в прошлое. Безусловно, прошлое нельзя сбрасывать со
счетов, хороший опыт еще никому не повредил, но и частная
собственность, предпринимательство, как считают современные
коммунисты, - также людям не помеха, если, конечно, одни не
обогащаются за счет других. Каждый россиянин сегодня должен
ответить самому себе на вопрос: в чьих интересах должны
проводиться реформы в России? Безусловно, в интересах
большинства российских граждан, которые трудятся, чтобы
обеспечить достаток в семье, дать образование детям, поддержать
родителей, иметь нормальное жилье, заботиться о здоровье и
многое другое, что подразумевает известное понятие – достойная
жизнь. Люди не должны рассчитываться за чьи-то ошибки в политике
или экономике. Кстати, ходит миф о том, что КПРФ – партия
стариков. Это неверно! Только за последние пять лет в ее ряды
вступили около 70 тыс. россиян в возрасте до 40 лет, причем
треть избранных членов обкомов и крайкомов – моложе 30 лет.
- Вы
тоже человек молодой. Что Вам нравится в Вашем поколении, а что
вызывает сожаление?
- Мы,
хотя и отличаемся от своих сверстников 70-90-х, но остаемся
такими же максималистами: в молодости всегда хочется всего и
сразу. Но, если тогда молодежь гарантированно получала
бесплатное образование, выбирала работу по душе и призванию,
имела возможности карьерного роста, получения бесплатного жилья,
то сегодня все кардинально изменилось. По-прежнему 20-30-летние
полны энергии и энтузиазма, однако порой все чаяния разбиваются
о скалу взятничества, коррупции, чиновничьего беспредела,
поляризации общества. Нет уверенности в завтрашнем дне. Без
образования, работы и жилья как-то не очень мечтается о счастье.
Удручает и тот факт, что многие молодые люди, столкнувшись хоть
раз с этой стеной, становятся нигилистами или пробиваются в
жизни нечестными путями, или опускают руки, плывут по течению,
опускаются на дно. Становится страшно от таких реалий. Мне,
безусловно, импонирует то, что не только старшее поколение, но
многие мои ровесники задумываются над этой проблемой, пытаются
ее решить. Коммунисты всегда были и остаются – за равные
стартовые возможности, которые должно обеспечивать государство
всем молодым, иначе о каком патриотизме и государственной
целостности мы сможем говорить завтра?
-
Михаил Юрьевич, расскажите о том, чем конкретно занимается
комитет по экономической и инновационной политике Московской
областной Думы? Каковы состав и сфера ответственности этого
комитета?
- Замечу,
это единственный комитет, возглавляемый представителем фракции
КПРФ, что, безусловно, повышает мою ответственность перед
избирателями. Поставив перед собой конкретные задачи, депутаты
от КПРФ стараются приложить все силы, чтобы решить самые
насущные проблемы региона. Я всегда был уверен в том, что
существенно поправить вектор реформ в сторону интересов
большинства населения, облегчить его участь - вполне реально
даже в небольшом муниципальном образовании, как например, в
Дмитровском районе, где многое делается во благо людей. Мы
обязаны создать все необходимые условия для развития экономики,
сделать бюджет развития региона реальным и работающим. В
Московскую областную Думу от Компартии пришла молодая,
образованная команда, представляющая все социальные категории,
знающая проблемы Подмосковья. Комитет по экономической и
инновационной политике был создан объединением ранее
существовавших комитетов Думы по экономической политике и
научно-промышленному комплексу. В его составе – четыре депутата,
представляющие фракции КПРФ и «Единая Россия». Мои коллеги имеют
большой опыт практической деятельности в различных отраслях
экономики. Для обеспечения деятельности комитета создана группа
сотрудников из 10 человек, имеющих высшее экономическое или
юридическое образование (а некоторые сразу два). Комитет
способен на высоком профессиональном уровне работать над
проектами законов, как непосредственно относящихся к вопросам
его ведения, так и выходящих за эти рамки. Наша задача –
изучение и анализ законодательства, содержащего основы
экономической и инновационной политики, приоритеты
социально-экономического развития региона, разработка проектов
соответствующих законов, причем не только Московской области, но
и федеральных. Особенно это касается поддержки на федеральном
уровне субъектов инновационной деятельности. За полгода комитет
принял участие в работе над целым рядом законопроектов.
Например, «О внесении изменений в Закон «О размещении объектов
игорного бизнеса на территории Московской области». Этот проект
разработан на основе федерального закона о ряде мер по
ограничению распространения объектов игорного бизнеса. Все мы
помним недавнюю ситуацию, когда залы с игровыми автоматами
размещались в магазинах, на остановках общественного транспорта.
Подобное искушение для малообеспеченных слоев населения привело
к массе негативных последствий: проигранным пенсиям и зарплатам,
пристрастии несовершеннолетних к азартным играм. Закон позволил
нам принять решение о запрете как отдельных, так и всех видов
игорных заведений. С 1 января 2008 г. в Подмосковье сохранится
не более 10 казино, соответствующих требованиям федерального и
областного законодательства. Они будут размещены в местах,
удаленных от объектов социального назначения. Некоторые
владельцы игорных заведений, поскольку этот бизнес приносит
очень большие доходы, не согласны с вводимыми запретами и не
спешат исполнить законы Российской Федерации и Московской
области. Поэтому комитет подготовил еще один законопроект,
направленный на ужесточение ответственности за неисполнение
законодательства в этой сфере.
На
рассмотрение нашего комитета были переданы проекты пяти законов
Московской области, за доработку которых отвечали
ликвидированные комитеты. В первом полугодии дополнительно
поступили также проекты закона МО «О внесении изменений в закон
«О концепции, прогнозах и государственных программах
социально-экономического развития Московской области», «О
внесении изменений в закон МО «О комплексной программе
социально-экономического развития Московской области на 2007
год». Мы участвовали также в рассмотрении двух отчетов
губернатора за 2006 г.: о закупках продукции для государственных
нужд и об управлении и распоряжении собственностью Московской
области. По данным направлениям деятельности подмосковному
правительству даны соответствующие рекомендации. Московская
областная Дума приняла два закона, в доработке которых также
участвовал наш комитет: «О внесении изменений в закон «О
комплексной программе социально-экономического развития
Московской области на 2007 год» и «О внесении изменений в закон
МО «О размещении игорного бизнеса на территории Московской
области», о котором я уже говорил.
-
Какие выездные совещания Мособлдумы прошли за эти полгода?
- Первый
День депутата состоялся в апреле в Нахабине. На своем заседании
Дума обсудила вопрос организации и осуществления
законодательного процесса в РФ и ее субъектах. Было отмечено,
что парламент Московской области четвертого созыва обновился
более чем на 50%. Председатель Московской областной Думы Валерий
Аксаков затронул в своем выступлении важный аспект, связанный с
повышением роли политических партий в общественной жизни и
усилением влияния фракций на законотворческую деятельность
парламента. Советник Президента РФ Сергей Самойлов рассказал о
ходе реформы местного самоуправления, целесообразности введения
переходного периода для 131 Федерального закона, с предложением
об этом в свое время вышла именно Московская областная Дума.
Однако 2009 г. – не за горами, и этот период надо использовать
максимально эффективно, особенно в части законодательного
обеспечения передачи полномочий муниципалитетам. А председатель
комитета Госдумы по регламенту и организации работы Госдумы Олег
Ковалев отметил, что сегодня доля региональных законодательных
инициатив в федеральном «законодательном портфеле» Думы
составляет 38%. Он дал совет подмосковным коллегам, как сделать
работу регионального парламента более эффективной.
В майском
выездном заседании Мособлдумы, которое состоялось в Чехове,
участвовали главы и председатели советов депутатов муниципальных
районов и городских округов. Были рассмотрены вопросы об
исполнении бюджета Московской области за 2006 г. и законопроект
«О предельной максимальной цене работ по проведению
территориального землеустройства». Эта встреча была очень
полезной, поскольку показала, что при принятии решений комитетов
Мособлдумы надо руководствоваться не только мнением политических
партий, но и учитывать ту специфику региона, ситуацию, которая
сложилась в Подмосковье. Например, сегодня в области услуги по
землеустройству предоставляют более сотни юридических и
физических лиц, получивших лицензии. Но цены устанавливаются ими
самостоятельно, без четкого экономического обоснования, учета
материального положения заказчиков, среди которых немало людей
из социально незащищенных слоев населения. Цель закона –
ограничить максимальную цену за данные виды работ, ввести
дифференциацию цен для сельских и городских поселений.
Законопроект был принят за основу и будет доработан с учетом
поправок, поступивших от органов государственной власти,
муниципальных образований и комитетов Мособлдумы.
В июне в
учебном центре «Нахабино» прошла организованная Московской
областной Думой научно-практическая конференция «Комплексное
социально-экономическое развитие муниципальных образований –
правовая и экономическая основа. Практика взаимодействия органов
государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления
муниципальных образований». Помимо парламентариев, в ней приняли
участие представители Администрации Президента РФ, Госдумы,
главы поселений, председатели советов депутатов, ученые,
эксперты, журналисты. К началу 2009 г. на места должны быть
переданы все 32 полномочия, «положенные» по 131-му Федеральному
закону. В Подмосковье муниципальные образования пока решают 18
вопросов местного значения. Переходный период позволяет
выработать механизм эффективного взаимодействия органов
госвласти региона и местного самоуправления. Один из ключевых
моментов – разграничение муниципального имущества. Сегодня в
регионе 378 муниципальных образований – районов, городских
округов, поселений. Еще одна проблема – формирование правовых
условий для создания доходной базы местных бюджетов и их
наполняемость. Несбалансированность тормозит ход реформы.
Рекомендации, выработанные по итогам конференции, касаются
изменений в Бюджетном и Налоговом кодексе РФ, поправок в
основной закон об общих принципах организации местного
самоуправления.
-
Назовите, пожалуйста, основные направления деятельности комитета
во втором полугодии.
- В
первую очередь, они определены составом уже имеющихся в комитете
на рассмотрении проектов законов. Наиболее значимые из них: «О
внесении изменений в Закон Московской области «О концепции,
прогнозах и государственных программах социально-экономического
развития Московской области», «Об инвестиционной политике
органов государственной власти Московской области», «О
государственных унитарных предприятиях и государственных
учреждениях Московской области». Будут рассмотрены прогноз
социально-экономического развития региона на 2008 г. и
соответствующая комплексная программа, являющиеся основой для
последующего утверждения бюджета области. В частности, вместо
ранее существовавшей Концепции в области будет разрабатываться
Стратегия социально-экономического развития. Это будет
существенно конкретизированный документ, устанавливающий не
только цели и задачи органов власти, но и параметры (уровень
доходов населения, обеспеченности жильем, степень занятости и т.
п.), которые должны быть достигнуты в регионе к окончанию
периода действия данного документа. Предполагается решить и
другую задачу: обеспечение комплексного подхода к управлению
регионом на среднесрочный период. До настоящего времени
комплексный подход применялся лишь при формировании годовой
программы социально-экономического развития, включающей
утвержденные областные целевые программы, а продолжительные
инвестиционные проекты оставались за рамками финансового года.
Мы запланировали ряд мероприятий по вопросам, связанным с
формированием экономических основ местного самоуправления. Ещё
более важно установить механизм взаимодействия различных
министерств при решении долговременных задач, например, по
поддержке и стимулированию инновационной деятельности. Помимо
финансовых и материальных ресурсов данная деятельность должна
подкрепляться кадровым потенциалом. Прошедшие годы
экономического кризиса повлияли не только на структуру
экономики, но и на приоритеты в выборе профессий. Оказались
несправедливо забытыми организации науки, не попавшие «в
границы» наукоградов. Есть проблемы у организаций, занимающихся
подготовкой кадров. Давно назрела необходимость более серьезного
подхода к повышению привлекательности целого ряда профессий –
научных, инженерных, рабочих. И эта проблема – общая, а не
какого-то отдельного министерства. Предполагается проведение
выездных заседаний, «круглых столов», которые позволят привлечь
к обсуждаемым вопросам максимальный круг заинтересованных людей,
учесть реальные проблемы и потребности территорий и организаций.
Что же касается инвестиционной политики, то, если государство
или субъект федерации заинтересованы в своем развитии (а иного и
быть не может), органы власти должны поощрять тех, кто
вкладывает свои средства в реализацию этой цели: строительство
дорог и жилья, создание новых производств и, соответственно,
новых рабочих мест. Словом, улучшение условий жизни населения.
Московская область – один из инвестиционно привлекательных
субъектов федерации. Однако инвесторов чаще привлекают такие
виды деятельности, которые приносят доходы в максимально
короткие сроки. А такие направления, как наука, социальная
инфраструктура, пока еще нуждаются в государственной поддержке.
Проект закона содержит перечень возможных видов господдержки
инвесторов: налоговых льгот, государственных гарантий и других.
В законе о государственных унитарных предприятиях и
госучреждениях Подмосковья раскрываются механизмы управления и
контроля их деятельности со стороны органов государственной
власти.
-
Ваши пожелания трудящимся г. Дубны в канун празднования 90-летия
Великой Октябрьской социалистической революции?
- Как
коммунист я убежден, что каждый человек, независимо от возраста,
партийной принадлежности, вероисповедания и сферы деятельности,
имеет право на обеспеченную жизнь, на уверенность в завтрашнем
дне. Поэтому хочу пожелать всем землякам здоровья, благополучия
и счастья.
Спасибо за интервью.
Фото М.С. Семячко
ПРОГРАММА
деятельности
фракции КПРФ при наличии большинства мест в городском Совете
Дубны
(Эта работа
предусматривает несколько этапов).
1-й этап, (Сразу
после выборов городского Совета депутатов).
Изменить Устав города с целью передачи всей
полноты власти в Дубне Совету депутатов. В «Европейской хартии о
местном самоуправлении», а она подписана Российской Федерацией,
записано о том, что основным органом, выражающим интересы
мастного населения, является представительный орган, т.е. Совет.
Увеличить количество депутатов в городском Совете до 50-60
человек. Они работают в Совете на общественных началах без
дополнительной оплаты, кроме командировочных и служебных
разъездов. Предусмотреть в Уставе города норму и порядок отзыва
депутата городского Совета.
К работе в комиссиях городского Совета привлекать
на общественных началах представителей трудовых коллективов,
политических партий и общественных организаций.
В Уставе города должна быть записана правовая
норма, по которой глава города избирается депутатами городского
Совета и городской Совет должен контролировать работу
исполнительного органа.
2-й этап. Организовать
принятие Устава города после его обсуждения не менее 25%
численности трудовых коллективов, политических партий и
общественных организаций.. Восстановить функционирование Советов
Трудовых Коллективов (СТК). Так будет сделан важный реальный шаг
к народовластию в форме Советов народных депутатов.
3-й этап. Городскому Совету
депутатов и Главе города, не откладывая, разобраться с
фактическим состоянием производства в городе, для того, чтобы
реально влиять на экономическую деятельность с целью получения
доходов в городской бюджет для покрытия плановых расходов.
4-й этап. Городскому Совету
разработать, обсудить и утвердить реальный, учитывающий
интересы всех граждан города, «План социально-экономического
развития» на год с учетом отдаленной перспективы.
Разработка, обсуждение и утверждение этого плана обязательно
должна проходить с участием представителей трудовых коллективов,
политических и общественных организаций города.
После утверждения «Плана социально-экономического
развития» глава города разрабатывает, а городской Совет вместе с
представителями трудовых коллективов, политических и
общественных организаций обсуждает годовой бюджет, а затем его
утверждает.
5-й этап. Городской Совет
должен контролировать экономическую деятельность предприятий
любой формы собственности. В случае неудовлетворительной их
деятельности (а здесь главный критерий — величина отчислений в
доходную часть городского бюджета), предприятия частной или
акционерной форм собственности городским Советом переводятся в
коллективную или муниципальную собственность. Это должно
произойти и в том случае, когда приватизация проведена с
нарушением закона или приобретено по заниженной стоимости.
6-й этап. Создать комиссию по
проверке тарифов оплаты жилья и коммунальных услуг, в том числе
газа, электричества и тепла. После этого разработать мероприятия
по снижению этих расходов для населения, а в перспективе они
должны составлять не более 10% от совокупного дохода семьи.
7-й этап. Городскому Совету
разработать и организовать обсуждение в трудовых коллективах,
политических партиях и общественных организациях «Программу
нравственного и патриотического воспитания молодежи». Она, в
частности, должна предусматривать возрождение престижа честного
труда, творческого отношения к делу, уважения к традициям
общинности и коллективизма, русскому языку и культуре, языкам и
культуре народов России и народов, проживающих в нашем городе.
Финансовыми и административными мерами поставить
заслон насаждению исторического вандализма, культа наживы,
насилия и разврата, эгоизма и индивидуализма.
После обсуждения эту программу принять и
организовать работу по её реализации.
Это - программа действий в случае победы на
выборах.
Если это произойдет, то городской Совет и
городская организация КПРФ будут регулярно (скажем, один раз в
квартал) отчитывать перед избирателями о проделанной работе.
При этом, отчёты будут содержать результаты работы
по следующим направлениям:
- что сделано городским Советом по развитию
производства в городе: сколько организовано новых производств за
счёт федерального, областного и городского бюджетов, а сколько —
за счёт частного или акционерного капитала; сколько производств
перепрофилировано в интересах городского сообщества, а сколько
закрыто по разным причинам;
- степень обеспеченности работой в городе по
специальности, каковы перспективы совершенствования вопросов
трудоустройства в условиях города; готовятся ли трудовые резервы
и какова в этом необходимость;
- сколько квадратных метров жилья введено в
эксплуатацию за счёт городского бюджета, частных и
индивидуальных вложений; какое количество очередников получили
жильё, и сколько человек улучшили жилищные условия, как дальше
этот процесс будет проходить;
- какие проводятся мероприятия в городе с целью
улучшения демографической ситуации, которые позволили бы
сократить смертность и увеличить рождаемость;
- улучшилось ли медицинское обслуживание населения
и обеспечение нуждающихся необходимыми лекарствами;
- как решена проблема питания учащихся и сокращены
ли затраты родителей на эти цели;
- как конкретно решаются вопросы пенсионного
обеспечения, то есть, какое количество пенсионеров, получающих
пенсию меньше реального прожиточного минимума, получают доплаты
до этого минимума из городского бюджета;
- что сделано для создания условий здорового
образа жизни.
В результате проведения этих мероприятий жизнь
горожан должна измениться:
1. Появиться возможность всему работоспособному
населению трудиться в городе и, как правило, по специальности,
получая заработную плату, которая позволила бы удовлетворять
основные материальные, духовные и социальные потребности.
2. Будут созданы реальные условия для участия
жителей города и работников любой сферы деятельности в
управлении производством и городом.
3. Горожане будут получать реальное, а не
мифическое, бесплатное качественное образование, бесплатную
медицинскую помощь и доступное медицинское обслуживание. (Если
найдет все это отражение в «Плане социально-экономического
развития города»).
4. Появиться возможность в получении бесплатного
жилья и улучшения жилищных условий и оплатой жилья коммунальных
услуг, в перспективе, в размере не более 10% от совокупного
дохода семьи.
5. Будет поставлен заслон продаже некачественных
продуктов и предметов первой необходимости; будет введен
механизм контроля за ценами на продукты питания, предметы первой
необходимости, тарифы на ЖКХ, электричество и газ.
Всё это можно реализовать только, если в этом
будут заинтересованы горожане и с их участием.
А.П.Никифоров, секретарь первичного отделения КПРФ «ИЧ-2»
Почему погибли Советская власть и
Советский Союз?
Хочу
выразить несколько мыслей вслед статьи Е.К.Лигачёва «Вектор
развития России», опубликованной в газете «Правда» за 24-27
августа 2007 года, №92.
Социальные проблемы, затронутые автором,
действительно актуальные. Согласен с Егором Кузьмичём, что
касается категорий, определяющих понятия российского капитализма
и не только российского, а и сущность буржуазных партий «Единой
России» и «Справедливой России», тут все правильно. Никаких
неточностей нет.
А вот что касается советского, китайского и вообще
социализма, хочу уточнить.
Во-первых, что такое советское и китайское
«народовластие»? По Егору Кузьмичу – это «власть народа» при
«социалистической, подлинно народной демократии». Но «подлинно
народной демократии», как таковой, в природе современных обществ
(ни при социализме, ни при капитализме) не существует. И вот
почему: при социализме еще сохраняются многоукладная экономика и
остатки паразитических слоев общества, поскольку сохраняются еще
товарно-денежные отношения с их всеобщим эквивалентом
(деньгами). Потому социалистическая демократия есть не более чем
демократия трудящегося народа, а не «всего» советского,
китайского и еще какого-нибудь любого этнического народа. Так
же, как буржуазная демократия есть не более чем демократия
господствующего класса капиталистов, а не всего народа.
Во-вторых, при социализме, также, еще нет
условий для существования «общенародного государства» или
«государства всего народа», как это было ошибочно провозглашено
при Л.И.Брежневе в советское время, а существует
социалистическое государство диктатуры трудящегося народа:
рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции – всех кто трудится,
а не тех, кто паразитирует, не трудясь.
Думаю, что в Китайской Народной Республике
существует именно такое государство, а не «всего» китайского
народа, в противном случае китайский социализм погибнет также
как погиб социализм советский. Наверное, потому
Коммунистической партией Китая и «поставлена задача создания не
просто рыночной экономики, а социалистической рыночной
экономики». Надо полагать, планово-регулируемой.
Категории «народная демократия», «подлинно народная
демократия», «всенародная демократия», «общенародное
государство», «государство всего народа» в условиях действующего
социализма (неважно, переходного периода или развитого
социализма), все-таки преждевременны. Эти категории целиком и
полностью относятся к условиям победившего Коммунистического
общества с его бестоварно-безденежными формами производства и
распределения, а при социализме эти категории имеют чисто
символическое значение, не более того, и только сбивают людей с
толку.
В-третьих, что касается «реставрации
капитализма», которая, по мнению Е.К.Лигачева, может не
произойти «в условиях правильной политики Коммунистической
партии Китая», то дело здесь не только «в правильной политике»,
но и в способности руководителей КПК понять, когда в период
развитого китайского социализма наступит решающая точка, момент
для упразднения, исчерпавших себя, товарного производства и
товарно-денежных отношений внутри страны, чтобы, не медля,
перейти к отношениям коммунистическим.
Практика строительства социализма в СССР показала,
что переход от развитого социализма к коммунизму, в условиях
плотного капиталистического окружения, не может быть долгим и
затяжным: в противном случае объективно и неминуемо грозит
реставрация капитализма, особенно в условиях современной мировой
империалистической глобализации.
Не учтя этого фактора, начиная с 1965 года по 1984
год включительно «руководители трех правительств:
Брежнева-Косыгина, Андропова-Тихонова, Черненко-Тихонова – за 20
лет, насильственно, исподволь обрекли страну к возврату в
капитализм.
Смею заметить, точка перевода советского развитого
социализма в коммунизм была в середине 70-х на стыке 1975, 1976
годов минувшего столетия, но ее искусственно не заметили «верные
ленинцы», их теперь можно смело называть «верными пробухаринцами»,
- это Брежнев, Косыгин, Суслов и Ко
Вместо назревшего перевода советского социализма в
коммунизм незадачливые пробухаринские руководители КПСС
продолжили гибельную экономическую политику – напропалую, без
оглядки, упорно внедряли стихийно-рыночные капиталистические
рычаги хозяйствования в плановую советскую социалистическую
экономику.
Точка перевода развитого советского социализма в
коммунизм объективно совпала с намеченными сроками построения
материально-технической базы коммунизма (к 1980 году) в
соответствии с III-ей Программой КПСС,
принятой на XXII съезде в октябре 1961
года при Н.С.Хрущёве.
Последующие пробрежневские соглашательские
правительства Андропова-Тихонова, Черненко-Тихонова в 1983, 1984
годах уже не смогли что-либо позитивного сделать из-за ухудшения
здоровья их лидеров.
Таким образом, брежневско-косыгинское правительство
изнутри подготовило (к 1983-1985 годам) предпосылки гибели
Советской власти и Советского Союза, как раз к моменту передачи
властных рычагов в руки, затаенного предателя, главаря
прозападнической так называемой «пятой колонны», М.С.Горбачева.
А в последствии, через 7 лет, в руки, отъявленного главаря
буржуазной контрреволюции, Б.Н.Ельцина.
Н.П.Бабушкин, член КПСС и КПРФ с 1968 года, член Дубненского
горкома КПРФ.
Раздумья великого совка.
2.Русский
коммунизм.
А.Зиновьев рассматривает сталинскую эпоху, защищая
её от разоблачительного вала критики последних десятилетий. Он
утверждает, что нельзя рассматривать сталинскую эпоху как
преступную. Понятие преступности есть понятие юридическое или
моральное, но не историческое. Трагичность сталинской эпохи
состояла в том, что в тех исторических условиях сталинизм был
закономерным продуктом великой революции и единственным способом
для нового общества выжить и отстоять право на существование.
Многое в том, что делалось, можно отнести к строительным лесам,
а не к самому строящемуся зданию. Но леса воспринимались как
неотъемлемая часть здания, порой даже как главная. А сообщники
Сталина – кто это? Кучка партийных руководителей? Аппарат партии
и органов государственной безопасности? Нет, не только и не
столько это. Общество строили миллионы людей. Они были объектом
и субъектом строительства. Они были и власть и сфера приложения
власти. Создание нового общества – воспитание людей, выведение
человека, который сам, без подсказки властей и насилия
становился носителем новых общественных отношений. Процесс этот
непрерывно происходил в непрерывной борьбе многочисленных сил и
тенденций.
Одной из величайших заслуг сталинской эпохи явилась
культурная революция. Новое общество нуждалось в миллионах
образованных и профессионально подготовленных людей. Это
поразительный феномен: самым доступным для нового общества
оказалось то, что было самым трудным для прошлой истории, -
образование и культура. Оказалось, что гораздо легче дать людям
хорошее образование и открыть им доступ к достижениям культуры.
Тяга миллионов людей к этому была настолько сильной, что её не
могла остановить никакая сила в мире. Всякая попытка вернуть
страну в дореволюционное состояние воспринималось кА страшнейшая
угроза этому завоеванию революции. Но самым, пожалуй, важным
результатом революции, привлекшим на сторону нового строя
большинство населения страны, было образование коллективов,
благодаря которым люди приобщались к публичной социальной жизни
и ощутили на себе заботу о себе общества и власти. Тяга людей к
коллективной жизни, причем – без хозяев и с активным участием
всех, была не слыханной ранее нигде и никогда. Несмотря ни на
что, иллюзия того, что власть в стране принадлежит народу, в те
годы охватила всех.
Коммунистическая утопия создавалась при том
условии, что многие существенные факторы человеческой жизни
игнорировались – распадение человечества на расы, нации,
племена, страны и другие общности, усложнение хозяйства и
культуры, иерархия социальных позиций, обилие соблазнов… Люди
верили в коммунистическую утопию, не подозревая о том, что
отвлекаются от упомянутых выше факторов. В самом деле, почему бы
не жить в мире и дружбе, почему бы не проявлять заботу друг о
друге, почему бы не распределять жизненные блага по
справедливости, почему бы не вознаграждать людей по заслугам,
почему бы не трудиться добросовестно и т. д.? Но абстрактная
возможность еще не есть возможность реальная. И когда проходили
годы, а возможности не реализовывались, люди увидели виновных в
том – высшее начальство, социальный строй. А прежде чем это
случилось, прогресс в жизни миллионов людей был настолько
значительным, что сталинский период прошел в атмосфере если не в
вере, то в желании верить в достижимость объявленных целей
революции.
Для миллионов рабочих и крестьян было благом то,
что принесла им революция и новая коммунистическая система.
Миллионы крестьян переселились в города, приобщились к
образованию и культуре, получали более легкие условия труда.
Миллионы простых людей из народа становились мастерами,
инженерами, начальниками. Дети рабочих и крестьян получали
высшее образование, становились инженерами, врачами, учителями,
офицерами, учеными, артистами, чиновниками и т. д.
Сталинская эпоха в основе была стремлением
миллионов обездоленных людей заиметь хотя бы крупицу Света. В
этом была её несокрушимая сила и святость. Она окончилась, как
только эти люди вылезли из своих трущоб, получили свой кусок
хлеба, приобрели унитазы, о которых раньше не смели и мечтать…
Сталинская система власти и управления была с
самого начала двойственной: с одной стороны народовластие с его
системой вождей, активистами, призывами, репрессиями, а с другой
стороны, это была система партийно-госдарственной власти с её
бюрократизмом, рутиной, профессионализмом. Первый аспект играл
главную роль и достиг в те годы наивысшего уровня. Второй был
подчинен первому, служил его орудием. Он только формировался в
те годы, но набирал силу. Шла постоянная борьба этих сторон
власти. Уже в сталинские годы второй аспект зачастую
доминировал. Сталинские репрессии в значительной мере отражали
стремление народных масс помешать превращению
партийно-государственного аппарата власти в нового господина
общества. Сталинская власть была народовластием прежде всего в
том смысле, что это была не профессиональная власть. Подавляющее
большинство постов в ней с самого низа до самого верха заняли
выходцы из низших слоев населения и люди, никогда ранее не
помышлявшие о том, чтобы кем-то управлять. Это общеизвестный
факт, на который теперь перестали обращать внимание. А это
- миллионы людей. И по
образу жизни это множество людей мало чем отличалось от
управляемой массы. Люди менялись на всех постах с неслыханной
быстротой. Неумение управлять обрастало коррупцией, бытовым
разложением. Сказывалась невозможность решить проблемы, которые
заставляли решать. Процент репрессированных в этой среде был
если не самым высоким, то близким к тому.
Подводя итог сказанному, А.Зиновьев подчеркивает,
что изображение советской истории этого периода как разделения
на кучку злодеев во главе со Сталиным и прочую массу невинных
жертв есть идеологический кретинизм. В реальности происходила
организация всей многомиллионной массы населения страны в
грандиозную систему власти и управления, причем в систему
народовластия и самоуправления. Тут мы имеем один из
многочисленных примеров действия законов ныне презираемой
диалектики: взяв власть в свои руки, народ сам оказался в
тенетах своего собственного народовластия. Ощутив на своей шкуре
все его реальные недостатки и тяготы, народ отрекся от него так
же добровольно, как и ухватился добровольно ранее.
Изложил А.Б.Попов
В октябре 1917-го…
С падением
самодержавия и резким ослаблением центральной власти при
Временном правительстве начался распад Российского государства.
В регионах создавались свои правительства: Центральная Рада на
Украине, Краевая Рада – на Кубани, в Крыму – Курлутай, в
Закавказье и Прибалтике – националистические Советы, в Сибири –
областная Дума. В условиях продолжающейся войны такое состояние
грозило полной утратой независимости страны.
Нерешительная позиция Центрального Комитета
РСДРП(б) очень волновала В.И.Ленина. 1 октября он пишет письмо в
ЦК, МК, ПК и членам Советов Питера и Москвы большевикам, в
котором убеждает, что «Если нельзя взять власть без восстания,
надо идти на восстание тотчас… Ждать – преступление перед
революцией». Ему было необходимо срочно вернуться в Петроград,
чтобы непосредственно влиять на деятельность партии. 7 октября
В.И.Ленин скрытно возвращается в Петроград и поселяется на
конспиративной квартире у М.В.Фофановой. На другой день он пишет
«Письмо к товарищам большевикам» и «Советы постороннего», в
которых доказывает, что политическая и социально-экономическая
ситуация требует скорейшего взятия Советами власти путём
вооружённого восстания.
Действительно, цены росли, ухудшалось снабжение
армии, истощались государственные резервы продовольствия.
Введение Временным правительством продразвёрстки,
продовольственных карточек и других мер не помогало. Рабочие,
опираясь на силу Красной гвардии, устанавливали контроль над
предприятиями. Крестьяне во главе с Советами громили помещичьи
усадьбы. Солдаты и матросы жаждали мира.
10 октября В.И.Ленин, изменив внешность, прибыл на
пленум ЦК. Его курс на вооружённое восстание поддержали все
кроме Л.Б.Каменева и Г.Е.Зиновьева. Было создано Политбюро во
главе с В.И.Лениным для политического руководства восстанием.
У буржуазных политиков была своя реакция на эту
ситуацию. 14-15 октября кадеты приняли решение о вхождении в
коалиционное правительство при условии проведения жёсткой
политики по отношению к народным массам. Ими была создана
«зелёная гвардия». Вокруг крупных городов сосредотачивались
воинские части. 19 октября Временное правительство попыталось
разогнать при помощи войск Калужский Совет, но гарнизон города
не допустил этого.
С 11 по 24 октября один за другим съезды Советов
районов страны принимали резолюции о взятии власти. 16 октября
Петроградский Совет создал Военно-революционный комитет для
непосредственного руководства вооружённым восстанием. В него
вошли большевики, левые эсеры, анархисты, представители
профсоюзов. Председателем ВРК сначала был левый эсер
П.Е.Лазимир, затем большевик Н.И.Подвойский.
18 октября Л.Б.Каменев и Г.Е.Зиновьев, считая
восстание преждевременным и пытаясь не допустить его, раскрыли в
газете «Новая жизнь» тайну о том, что дата восстания – канун
созыва II съезда Советов. В.И.Ленин
предложил исключить их из партии, но ЦК ограничился выводом
Л.Б.Каменева и Г.Е.Зиновьева из своего состава.
В ночь на 21 октября ВРК назначил комиссаров во все
части Петроградского горнизона. На следующий день собрание
представителей полковых комитетов приняло резолюцию о полной
поддержке Военно-революционного комитета.
Временное правительство пыталось предупредить
восстание. 24 октября юнкерские караулы заняли важнейшие пункты
города. Были предприняты попытки закрыть газеты «Рабочий путь» и
«Солдат». Приказано немедленно арестовать большевиков,
участников грандиозной демонстрации в июле. Штаб военного округа
приказал арестовать комиссаров ВРК, отключить телефоны
Петоградского Совета и развести мосты, чтобы отрезать
пролетарские районы от центра.
Вечером того же дня В.И.Ленин прибыл в Смольный и
взял в свои руки руководство восстанием. Отряды Красной гвардии,
солдаты и матросы к утру 25 октября заняли почти всю столицу. В
обращении «К гражданам России!» В.И.Ленин от имени ВРК
провозгласил, что государственная власть перешла в руки органа
Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов –
Военно-революционному комитету. В 21 час 40 минут вслед за
сигнальным выстрелом Петропавловской крепости прогремел выстрел
с крейсера «Аврора» и начался штурм Зимнего дворца.
В 22 часа 40 минут в Смольном открылся
II Всероссийский съезд Советов.
Большинство делегатов были большевиками. Правые эсеры и
меньшевики, оказавшись в меньшинстве, демонстративно покинули
съезд. Однако съезд продолжил работу.
В 2 часа 10 минут 26 октября штурмовые отряды под
руководством В.А.Антонова-Овсеенко арестовали членов Временного
правительства. В 5 часов съезд Советов принял власть от ВРК. В
21 час на втором заседании по основным вопросам о мире и земле
выступил В.И.Ленин. Единогласное принятие декрета о мире
взволновало зал. Делегаты стоя пели «Интернационал», затем «Вы
жертвою пали». В 2 часа ночи 27 октября принят «Декрет о земле».
Затем II съезд Советов сформировал
правительство – Совет Народных Комиссаров во главе с
В.И.Лениным. В 6-м часу утра съезд завершил работу.
Завершу этот многомесячный экскурс в Россию 1917
года знаменитыми словами Владимира Ильича Ленина, сказанными на
заседании Петроградского Совета 25 октября (7 ноября): «Рабочая
и крестьянская революция, о необходимости которой всё время
говорили большевики, свершилась!»
С.В.Семячко, доцент, кандидат
исторических наук.
