Разговор с А.М.Балдиным
9 апреля 1991
-
Какая позиция парткома по сокращению советских сотрудников на
10 %? По каким законам? «Уважать» – это соблюдать законы СССР. Тогда
по КЗОТу, как считает юрист министерства, - должны действовать
законы СССР. Или Полномочный представитель должен сокращенных
отозвать.
-
В решении КПП записана рекомендация «повысить зарплату», в
том числе за счет сокращения, но эта формулировка не предписывает
сокращение.
-
Нужно «Декларацию прав человека» развесить на всех столбах и
за нее выступать, тем самым защищая коллектив и завоевывая у него
поддержку в преддверии оголтелого антикоммунизма и противостоя
демократам – необольшевикам.
-
Иностранцам разрешено переводить рублевую зарплату в твердую
валюту для отправки в страны, а оттуда они везут доллары и меняют по
рыночному курсу. Так где же права человека и равное вознаграждение
за равный труд? Макаров-Землянский уже рассуждает об ассоциации
персонала, а не о профсоюзе. Мы не можем быть лишены права
объединяться в профсоюзы, это тоже из «Декларации прав человека».
-
КПСС надо браться за защиту прав человека, протестовать
против глупых решений дирекции и правительственных чиновников. Не
надо митингов и массовых призывов. Достаточно группы 10 – 15 человек
(честных и активных), которые бы как Федюнькин била бы в нужную
точку публично и настойчиво.
-
Нужно выступать в защиту социальных интересов. Цены
возросли, у ОИЯИ есть «золото» – валюта, надо её обменять и
использовать на дотацию обедов всем сотрудникам (ввести талоны на
обед). Под напором общественности дирекция будет сговорчивой
(Денисов резко не возражает, его зауважал – из партии не бежит, в
кооперативах не подрабатывает). На дирекцию давит Совет, покушаясь
на фонды ОРСа, а тут есть возможность их передать через питание
сотрудникам ОИЯИ.
-
Пора серьезно задуматься, какую роль играет Киш? Венгры
вступают в НАТО, зачем им блюсти интересы СССР?
-
«Декларацию прав» надо взять на щит, нужно заниматься
конкретными делами, использовать прессу, вести через нее
наступление. (С.Ивашкевич мне сегодня говорил об этом же, имея ввиду
социальные проблемы, жилье и неповоротливость, нерасторопность
дирекции.)
-
Демократы стали необольшевиками, переступившими через права
человека. Всем мыслящим, не только коммунистам, готовым на
гражданскую позицию, при отступлении под напором «демократического»
антикоммунизма надо защищать права человека. В этом защита людей и
себя. Сегодня не до благодушия – мне напоминают о правительственных
наградах. Откуда у Афанасьева, Попова средства? Есть международные
фонды. 3 млрд. долл. ЦРУ расходует на дестабилизацию СССР. Еще
Столыпина устраняли с помощью таких фондов.
-
В Турции 2 млн. советских телевизоров при отсутствии
официальных торговых сделок.
-
Катастрофа нас ждет через 10 – 15 дней. В банке союзном нет
денег, - республики не дают. Нет средств на содержание армии, МВД,
науки.
-
В плане мероприятий аварий на ИБР-2 не предусмотрено
попадание ракеты.
Июль 1991.
Б.И.Балашов – секретарь Московского обкома КПСС.
- Четко определить
границы развития частной собственности, установить ограничение на
сосредоточение ее в одних руках.
- Заградительные меры
теневому капиталу.
При
губернаторе Тяжлове стал членом областного правительства.)
Май 1992.
Тоталитаризм – это
как повезет: у власти или дурак или умный.
Плюрализм – это
когда много дураков и непорядочных людей дорвались до власти.
Организация КПРФ г. Дубны
Март 1993
Сопредседатели:
В.Е.Дуркин, А.Б.Попов
Президиум
горкома:
Дуркин В.Е., Попов
А.Б., Дембикий Ю.Д., Насонов А.П., Говоров А.М., Тарасова И.М.,
Селегей В.Я., Калинников В.Г., Майоров В.В., Екачева В.А.
+ члены горкома:
Прохоров В.И., Семенюшкин И.Н., Малов Л.А., Лащенов М.И.,
Кузнецов Б.А., Коровяковский И.А., Пашков В.К.
Депутатская
группа: Саушкин А.И., Пашков В.К., Лащенов М.И., Кунченко А.Б.
Оргкомиссия:
Насонов А.П., Майоров В.В., Захаров Е.П., Прохоров В.И., Гилев А.И.,
Колесов Е.М., Кирпиков Э.Б., Жукова Н.Н.
Приложения
1.
Беседа в ЦК КПСС 26.02.1991 с А.В. Бочаровым
Удивляет инертность с коммерческой инициативой (по линии высокой
технологии с западными странами),в ФРГ следует посадить от ОИЯИ
резидента для рекламы и поиска контактов с фирмачами. Чувствую,
некоторые мои советы в дирекции восприняты. Прогноз: не менее 5 лет
будет плохо. Наука пострадает вслед за стариками и детьми. Потом
общество востребует. Но как выжить? За пять лет научные кадры
растеряются. Продадутся-уедут, займутся кооперативами, чтобы выжить
семьям.
Ясно, что столько много сотрудников в ОИЯИ в будущем не останется.
Страны не удержать. Венгрия, ЧСФР, Польша выйдут просто по
политическим мотивам. У них идет очередная волна смены политических
групп вверху. Уйдут просто из принципа, как прибалты.
Сейчас видно, что нынешний ПП - неудачный вариант. Но альтернативы пока
нет, т.к. нет подходящих структур в кабинете министров и аппарате
президента. Не решен вопрос взаимоотношений аппаратов президента и
премьера.
В ЦК оборонный отдел ликвидирован, 40% предусмотрено перевести к
президенту. Параллельные связи еще существуют, но практически не
действуют. Раньше управление шло методом написания проектов
постановлений. Да и к Павлову обращаться бессмысленно. Его дело
сегодня никому ничего не давать. "Бухгалтер", наверно сегодня такой
и нужен.
Почему в ОИЯИ нет единства? Как к Кишу относятся директора? Почему не
крепнет физическое общество?
В ЦК и раньше науку никто не курировал. Вот теперь в президентском
аппарате готовится структура, где он и будет работать. Тогда все
придется обсуждать еще.
Что делает Фролов - не знает, почему он проводил совещание по науке, не
понимает. Зачем Бакланову быть министром в ЦК?
Надо консолидироваться внутри ОИЯИ, не очень возбуждаться. Не бастовать
же?
Ельцин? Надеялся, что договорятся с Горбачевым, есть что делить. А
сейчас все делается, чтобы свалить Горбачева. Человек очень жесткий,
"строитель": раз решение принято, доведет до конца. Какой-то, но дом
будет построен. "Новые" политики из несостоявшихся МНСов с
претензиями на честолюбие и амбиции. До сих пор бог миловал: дураки
не правили. Пришли теперь люди некомпетентные и непрофессиональные.
Раньше управление функционировало по принципу парткома: возникал
вопрос, готовили постановление, а потом выжимали исполнение. С утра
до ночи. Яковлев в перерывах пыхтел: "Так жить нельзя- работа,
работа, работа..." Главный реформатор. Можно подозревать, что в
Канаде подкупили. Да нет, после посла практическая деятельность
претила. И сейчас люди типа Г. Попова думали, что их дело - "мозг" и
"указания". Стали понимать, что без вникания в практику, без
аппарата ничего не сделаешь.
Горбачев на президентское правление не пойдет. Похоже, что искренне
демократ, хотя начал жестко: с дубненцами разделался на
секретариате. Митину на собрании в отделе объявили выговор.
Лейтмотив беседы: из бюджета для ОИЯИ средств не добудешь. Институт
открытый для сотрудничества - правильно и кто платит, тот предлагает
- тоже забывать не надо. Может быть, директора надо нанять на
Западе?
Я:!!! Да, конечно, у него ничего не выйдет. Федерация институтов –
развал ОИЯИ.
Из кабинета красивый вид на Кремль.
...Льготы,
привилегии были, но и крутились в жестких рамках.
2.
Выступление на сессии городского Совета
Депутаты!
Мы все вышли из единого прошлого, у нас одна Родина, одна история,
наполненная великими достижениями и победами и не менее великими
драмами и поражениями. Одно из самых больных и кровавых поражений -
беловежский разгром Союза, осуществленный республиканскими
политиками в нарушение воли народного референдума 17 марта 1991 г.
Обездолены и унижены, стали беженцами миллионы людей, нарушены
экономические, культурные и родственные связи. Российская экономика
продолжает разрушаться, СМИ несут бездуховность, разжигают
потребительские, собственнические инстинкты, проповедуют неуважение
к Отечеству и закону. Идет воровское перераспределение собственности
в пользу меньшего числа граждан, происходит санкционированный
правительством вывоз сырьевых ресурсов, приведший к вывозу капитала
на десятки миллиардов долларов, разрушена обороноспособность и
безопасность страны. Эти очевидные факты, казалось бы, должен
признать любой здравомыслящий гражданин. И только Президент со
своим, лично подобранным окружением, упорно продолжает политику,
навязываемую Международным валютным фондом и США. И именно в момент,
когда даже в условиях пропрезидентского монополизма СМИ в обществе,
а вслед за ним в органах представительной власти, начало нарастать
неприятие президентского курса и выкристаллизовываться понимание
необходимости поворота реформ в сторону защиты государственных
интересов и смягчения социальной напряженности, в такой момент
Президент вместо поиска национального согласия предпринимает
кощунственный антиконституционный акт по разгону высших органов
представительной власти. И этот поступок совершает человек, который
пришел к власти с лозунгами укрепления демократии и всевластия
Советов.
Депутаты!
Вспомните и о
проблемах города, о безработных, о пенсионерах и детях. По вашей же
статистике смертность в городе превысила рождаемость на 40%. При
среднем доходе 18 тыс. руб. сколько в городе людей, оказавшихся за
чертой реального нищенства? Взгляните трезво на состояние
образования и медицинского обслуживания в городе. Когда это было,
чтобы занятия в школах начинались при нехватке учителей? Вспомните
криминогенную обстановку, что люди боятся вечерних улиц. Вы все
это обещали своим избирателям, вы этого хотели? Будьте мужественны
и ответственны, не стройте иллюзий, что путем грубых нарушений мы
придем к правовому демократическому обществу. А главное осознайте:
действия Президента раскалывают общество, ведут к опасной
конфронтации, гражданской войне. Сообразуясь с личной совестью,
определитесь и скажите свое слово: вы за силу закона или за
произвол, которого в нашей истории уже было много.
Мы призываем осудить действия Президента и поддержать власть Советов,
власть народа.
Бюро правобережной организации КПРФ г. Дубны 22 сентября 1993 г.
3.
Выступление по радио 4 октября 1993 г.
Уважаемые дубненцы!
В своих оценках
происходящего мы не скрывали опасения, что силовое подавление
представительной ветви власти и нагнетание напряженности в обществе
со стороны президентских структур и СМИ, призывы расправиться с
инакомыслящими применением силы, приклеивания оппозиции ярлыков
"красно-коричневых", "бомжей", "люмпенов" - направлены на усиление
конфронтации и гражданскому противостоянию. Несчастье случилось:
беззаконие и сила породили вспышку ответного беззакония и
экстремизма. Мы осуждаем проявление любого экстремизма и скорбим по
поводу вчерашних кровавых беспорядков в Москве. Но нашу страну вели
к ним, начиная с февраля и июня 1992 г. через кровавое 1 мая 1993,
когда действия властей и ОМОНа оказывались неадекватными поведению
демонстрантов. Теперь только тщательное объективное расследование
событий нового кровавого воскресения выявит, была ли это
спланированная провокация или проявилась стихия оскорбленной и
униженной толпы. И теперь вместо поиска компромисса (от которого
исполнительные власти уклонялись более 10 дней) и возможностей
замирения общества, ветвей власти и проведения согласования действий
регионов по выходу из политического кризиса президентская власть и
СМИ обрушили силовой и моральный террор против оппозиции и
инакомыслия. Все это было в истории не раз. И именно такой поворот
событий чреват установлением настоящей профашистской диктатуры.
Граждане!
Вникните в этот грозный смысл призывов: "ату красно-коричневым", "ату
советам". Где эти экстремистские оппозиционеры рядом с вами на
работе и городской жизни? Где этот враждебный совет? Пусть он слаб и
малоэффективен. Но это единственный сегодня в городе орган,
призванный и способный аккумулировать интересы граждан и поставить
под общественный контроль землепользование, ход приватизации,
финансовую деятельность мэрии, социальную сферу и защитить нас.
Осознайте, что исполнительная власть давно не заботится об интересах
граждан. Достаточно вспомнить ситуацию с зарплатой и ценами, весьма
сомнительными решениями по земельным вопросам, жильем и медициной.
Мы не можем скрыть и мрачного прогноза на будущее. Если мы сами -
граждане страны и города – не смогли разобраться под напором
пропрезидентских СМИ в пагубности политики правительства Ельцина и
позволили ему так грубо и антиконституционно расправиться с высшим
органом представительной власти, а в результате воскресной драмы и
подавить оппозиционные общественные организации, то никакие
демократические выборы нас не ожидают. Мы более восьми трудных лет
ломали свою историю, свое государство, свою экономику, свою культуру
и общественное самосознание ради фетиша "демократии". И теперь мы ее
"достигли": нет инакомыслию, нет альтернативам проводимым
правительством реформ, нет левым и патриотическим объединениям. И
это дикое и жесткое: "бей на уничтожение противника" - своего
равноправного согражданина, коллегу и соседа. "Долой все красное", а
самое страшное - смотрите взрослые, смотрите дети, как надо топтать
национальные традиции и нравственность, плевать в сторону
многовековых народных ценностей и учиться жить с помощью крепких
локтей. Президентской властью грубо попраны основы демократии,
народовластия, свобода и права человека. Нас ожидает темная ночь
безнравственной диктатуры и дальнейший развал государства.
Думайте, граждане господа-товарищи, думайте. А ужаснувшись постигшим
наше отечество, станьте хоть капельку терпимей и ответственнее. О,
нет, не о топоре подумайте, а о единой родине, едином народе, о
доброте и взаимном согласии.
Бюро КПРФ г. Дубны
4
октября 1993 г.
4.
Открытое письмо
мэру В.Э. Проху,
депутатам собрания представителей
Вопрос о
состоянии дел в городских средствах электронной информации, поднятый
Д. Бородкиным в "Вестях Дубны" 29 февраля 1996 г., не может не
привлечь внимания горожан. В чьих руках будут находиться эти
средства, кто и что будут нам показывать на экранах - от этого
зависят наше настроение, отдых и новые постижения, качество
информированности о городской жизни. К сожалению, в памяти многих
еще жив пример, когда действия администрации города и пассивность
депутатского корпуса способствовали длительному затруднительному
состоянию "Вестей Дубны" при перерегистрации газеты. Имеется немало
примеров, когда своим давлением "деловые круги" города пытаются
влиять на позицию средств информации. Возможность усиления
монополизации городского телевидения должно вызывать тревогу жителей
города и желание разобраться, как используются городские имущество и
финансы в его организации. Для горожан важно, чтобы решение таких
общегородских вопросов принималось мэрией и представительным органом
от имени населения города и в его интересах, а не в интересах малого
круга лиц. Поэтому очевидно, что решения об использовании городских
материальных средств и подборе должностных лиц должны готовиться
гласно и при участии собрания представителей и, возможно, с
привлечением к консультациям общественности, работников культуры и
других заинтересованных горожан.
В создавшейся ситуации главное - не спешить с "оргвыводами", а
позаботиться о том, чтобы с экранов наших телевизоров и со страниц
газет не исчезли талантливые, любящие свое дело журналисты,
отстаивающие чистоту нравственных принципов, веками присущих нашему
народу.
Городской комитет КПРФ
5.
РЕЗОЛЮЦИЯ
митинга граждан г. Дубны 7 ноября 1993 г.
Мы, граждане
Дубны, собравшиеся на митинг в честь 76-й годовщины Великой
Октябрьской социалистической революции:
1. Осуждаем
действия Ельцина Б.Н. и его сторонников, повлекшие многочисленные
жертвы 3--4 октября 1993 г., жестокий расстрел Дома Советов с
тысячами находившихся там народных депутатов и других граждан,
установление чрезвычайщины и диктаторских полномочий президента.
2.Выражаем
протест против насильственного разгона местных Советов народных
депутатов и навязывания референдума только по ельциновскому проекту
новой Конституции.
3.Требуем
проведения городского референдума по основам самоуправления и
выборам руководителя городской исполнительной власти.
4.Требуем
срочного кардинального улучшения медицинского обслуживания в городе.
5.Требуем
прекратить применение сил ОМОНа против митингов, демонстраций и
других народных действий в защиту своих интересов и требований на
законных основаниях.
6.Протестуем
против попыток ликвидации музея В.И. Ленина, революционного
мемориального некрополя у кремлевской стены, выноса тела В.И. Ленина
из мавзолея и требуем восстановить государственное финансирование
мавзолея и музея В.И. Ленина и пост почетного караула.
7.Выражаем
протест против незаконных запретов и гонений на левые и прогрессивно
- патриотические средства печати и информации.
8.Осуждаем
разрешение совмещать депутатство и министерские посты, требуем
провести досрочные выборы президента в июле 1994 г. в случае, если
новые Конституция и парламент не устранят президентский пост после
12 декабря 1993 г.
9.Призываем
российских граждан поддержать кандидатов левых сил на выборах и
сказать решительное "НЕТ" пропрезидентскому проекту Конституции,
зачеркивающему политические и социальные завоевания трудящихся
России.
Принято
подавляющим большинством из 350 участников митинга, при 12-ти
против.
6.
