Результаты выборов президента РФ в Дубне можно считать для
коммунистов успешными. За Г.А.Зюганова проголосовало 26,42%
избирателей. Это на 8,61% больше чем на последних выборах в
Государственную Думу. Если взять период с 1996 года, то только в
2000 году поддержка нашего кандидата была выше: 30,49%. На выборах
депутатов Государственной Думы в 2003 году произошло падение
поддержки до 10,4%, но затем от выборов к выборам популярность
коммунистов нарастала. В абсолютных цифрах избирательная ситуация
выглядит следующим образом: на выборах президента в 1996 г.
Г.А.Зюганова поддержали 8910 дубненцев, КПРФ - в 1999 г. – меньше:
7191, в 2000 г. за лидера КПРФ проголосовало рекордное количество
избирателей Дубны: 11271, в 2003 г. КПРФ получила в нашем городе
только 3063 голоса, Н.М.Харитонов в 2004 г. немного больше - 3767,
на выборах в Московскую областную Думу в марте 2007 г. – меньше:
3578, но уже в декабре прошлого года за нас проголосовало 6343
дубненца, и теперь: 9039 человек! За год сторонников КПРФ стало на
5461 человек больше.
Д.А.Медведев прибавил по сравнению с «Единой Россией» 11,04%, и его
результат составил 59,62%. Административный нажим, запугивание
избирателей, нарушение демократических норм предвыборной кампании –
этому способствовали. Вместе с тем в нашем городе процент поддержки
представителя власти значительно меньше, чем по России (70,21%) и по
области (70,49%), а коммунистов наоборот - больше чем в стране
(17,78%) и регионе (17,98%).
Мы приветствуем 2696 дубненцев, пополнивших ряды наших сторонников.
Это – результат, прежде всего, антинародной политики «Единой России»
и их правительства с президентом. Удачны были дебаты Г.А.Зюганова на
телеканалах и в радиоэфире. Нужно отметить и отсутствие
антикоммунистической пропаганды городских властей. В ходе
предвыборной кампании Дубненское городское отделение КПРФ работало
не так активно, как на выборах в декабре. Была одна встреча депутата
М.Ю.Авдеева и меня как его помощника в Д\к «Октябрь», каждая семья
получила и не по одному разу предвыборные материалы нашей партии,
было две публикации Н.И.Васильева и В.И.Кашина в газете «Встреча».
Как доверенное лицо Г.А.Зюганова я дал получасовое интервью на
областном радио. Полагаю, что на рост числа приверженцев КПРФ
повлияла и деятельность дубненских коммунистов за весь период после
неудачного 2003 года.
Растёт в Дубне поддержка ЛДПР. В марте 2007 г. она была на 6 месте
(4,43%), в декабре – на 4-м (8,16%), а теперь В.Ф.Жириновский - на
3-м месте (9,23%). 361 его нового приверженца вероятно на этот раз
покорила демонстрация близости к реальной оппозиции – коммунистам.
Это - те недовольные властью избиратели, которые до выборов не
интересовались политикой, а теперь смотрели дебаты по телевидению, и
у них сложилось впечатление, что власти противостоят только
В.Ф.Жириновский и Г.А.Зюганов.
На прошлых выборах было отмечено, что мы имеем хорошие результаты, а
«Единая Россия» - плохие там, где избиратели активнее. 2 марта самая
высокая явка была, как и в декабре, на 442 избирательном участке в
университете: 77,47%. А у нас там наихудший результат: 14,77%. В чём
причина? Какова особенность этого участка? Из 1005 открепительных
удостоверений, полученных ТИКом, 377 были предъявлены членам 432
УИКа. Студентов и преподавателей наряду с агитацией голосовать за
Д.А.Медведева обязывали брать открепительные удостоверения, ректор
издал приказ об обеспечении явки студентов на избирательный участок.
Мы же в этом районе так и не занялись агитацией. Всё это привело к
такому результату. В отличие от выборов в Государственную Думу, на
этих президентских выборах представитель власти получил наибольшую
поддержку именно здесь: 64,73%. Ректор университета «Дубна» может,
наконец, ждать награды: насилие над избирательным правом дало
искомый результат. Коммунисты же заинтересованы в том, чтобы
граждане по убеждению (а не по принуждению) участвовали в выборах.
Вместе с тем, на в марте в университете за КПРФ проголосовал 21
избиратель, в декабре – 139, а теперь – 160. Если не принимать во
внимание 442 УИК, то следующие по активности избирателей участки:
427 (за Г.А.Зюганова – 24,31%), 418 (29,27%) и 439 (30,59%). Хотя
уже нет однозначно прямой зависимости активности избирателей и
поддержки представителей КПРФ, но такая тенденция сохраняется.
В марте прошлого года самый плохой для нас результат голосования в
городе был на 425 участке, расположенном в МОПЭКе. Теперь здесь, как
и в декабре наименьшая поддержка среди УИКов Большой Волги: 18,59%.
Однако вместо 135 сторонников теперь мы в районе колледжа имеем 198
голосов поддержки.
На прошлых выборах в Институтской части Дубны мала была поддержка
коммунистов на улицах Мичурина и Ленинградская. Сейчас здесь вполне
хорошие результаты: 440 УИК – 21,58%, 441-й - 24,69%.
Левый берег остаётся районом наибольшего влияния КПРФ: 27,03%,
особенно, как и в марте, в 417 УИКе (29,94%). В Институтской части
за коммунистов проголосовало 24,69% пришедших на избирательный
участок. Как и на прошлых выборах, самая большая поддержка в городе
у нас - в районе ЗАГСа (435 УИК), это – 30,66%, но теперь ещё не в
Д/к «Мир» (437 УИК), здесь - 28,08%, а в школе №4 (439 УИК):
30,59%. На Большой Волге КПРФ поддержало 26,3%. Рост здесь больше,
чем в других частях Дубны. Сравним: на Левом берегу прирост 7,76%, в
Институтской части города - 7,79%, на Большой Волге – 8,71%. Как и
на прошедших выборах, самый хороший результат в этой части города у
нас на 429 участке (район школы №7): 29%.
Противостояние Д.А.Медведева и Г.А.Зюганова – главное в прошедшей
избирательной кампании. Наименьшая поддержка представителя власти
там, где у лидера оппозиции лучшие результаты. В 435 УИК (ЗАГС)
соответственно: 55,95% и 30,66%, в 439 УИК (школа №4): 56,35% и
30,59%, в 427 УИК (библиотека на Большой Волге): 56,56% и 29,94%, в
429 УИК (школа №11): 55,95% и 29%. Обратная картина в местах, где
Д.А.Медведев получил наибольший процент поддержки. На 442 участке
(университет): 77,47% и 14,77%, 440 УИК (школа №8): 62,59% и 21,58%,
426-й (библиотека на Большой Волге): 62,5% и 21,5%, 425-м (МОПЭК):
62,44% и 18,59%.
Дубненскому городскому отделению КПРФ необходимо постоянно выступать
в трудовых коллективах, регулярно проводить пикеты, особое внимание
уделять университету.
С.В.Семячко, первый секретарь Дубненского горкома КПРФ