Результаты выборов депутатов Государственной Думы в
Дубне не оправдали надежд левопатриотической оппозиции власти.
Скачёк цен, наглое ведение предвыборной кампании «Единой Россией»
способствовало (и мы это видели) росту недовольства партией власти.
Однако за КПРФ проголосовало на 1,8% меньше, чем в марте, когда мы
выбирали депутатов Московской областной Думы, и наша партия получили
17,81%. «Единая Россия» наоборот прибавила 6,3%, и её результат
составил 48,58%. Административный нажим, запугивание избирателей,
нарушение демократических норм предвыборной кампании – этому
способствовали. Вместе с тем в нашем городе процент поддержки партии
власти меньше чем по России (64,2%) и по области (60%),а коммунистов
наоборот - больше чем в стране (11,6%) и регионе (14,1%). Если
сравнивать итоги выборов в Государственную Думу 1999 (20%), 2003
(10,4%) и 2007 года (17,81%), то обнаружим процесс восстановления
позиции КПРФ Дубне.
Сократили процент поддержки большинство партий (кроме
«Единой России» и ЛДПР), принимавших участие в мартовских выборах
этого года. Тогда на третьем месте был СПС, теперь партия крупного
капитала переместилась на 8 место, потеряв 8,6%. Этому
способствовало и разоблачительные материалы подконтрольного «единороссам»
телевидения (кстати, нарушая ими же принятый закон, согласно
которому нельзя критиковать оппонентов), и отрезвление пенсионеров,
ставку на которых делал СПС. «Справедливая Россия» Миронова
поднялась с четвёртой ступеньки на третью, но потеряла 1,48%.
«Яблоко» ушло с 5 места на 6-е. Её процент уменьшился на 3,82.
«Патриоты России» Семигина переместились с 7 на 9 место, потеряв
0,17%.
ЛДПР была на 6 месте (4,43%), а теперь – на 4-м
(8,16%). 1987 новых приверженцев В.Ф.Жириновского вероятно покорила
агрессивная манера его агитации. Это - те оппозиционно настроенные
избиратели, которые не интересуются политикой, а значит, не следят
за голосованием в Думе.
Стоит обратить внимание на Аграрную партию России.
Дубненцы поставили её на пятое место (4,11%), отодвинув «Яблоко» и
СПС. Остальные малоизвестные участники избирательной кампании,
которых не было на выборах в марте, заняли последние места:
«Гражданская сила» – на седьмом, «Партия социальной справедливости»
– на десятом, «Демократическая партия России» - на одиннадцатом.
Новых сторонников приобрёл не только В.Ф.Жириновский.
На выборах депутатов Государственной Думы в 2003 г. КПРФ поддержало
3063 избирателя, в марте этого года – 3578, а в декабре – 6343. Мы
приветствуем 2765 дубненцев, пополнивших ряды наших сторонников. Это
– результат как антинародной политики «Единой России» и их
президента, так и работы Дубненского городского отделения КПРФ. Мы
провели 5 пикетов, 11 встреч, каждая семья получила и не по одному
разу предвыборные материалы нашей партии, они были размещены на
Дубненском телевидении и в газете «Встреча».
На прошлых выборах было отмечено, что мы имеем хорошие
результаты, а «Единая Россия» - плохие там, где избиратели активнее.
2 декабря самая высокая явка была на 432 избирательном участке в
университете. А у нас там наихудший результат: 11,4%. В чём причина?
Какова особенность этого участка? Из 1500 открепительных
удостоверений, полученных ТИКом, 503 были предъявлены членам 432
УИКа. На участке зарегистрировано 999 избирателей, а проголосовало
1216 человек. Студентов и преподавателей наряду с агитацией
голосовать за партию власти обязывали брать открепительные
удостоверения, мы же в этом районе не занимались агитацией. Всё это
привело к такому результату. Но на выборах в марте в университете за
КПРФ проголосовал 21 избиратель (16,28%), а сейчас - 139. Вместе с
тем «Единая Россия» получила наибольшую поддержку не здесь, а (как и
в марте) на 414 участке (школа №2): 54,85%. КПРФ – 13,97%. Там
наименьшая активность избирателей. Коммунисты заинтересованы в том,
чтобы граждане по убеждению (а не по принуждению) участвовали в
выборах.
В марте самый плохой результат голосования в городе был
на 415 участке, расположенном в МОПЭКе. Теперь здесь наименьшая
поддержка среди УИКов Большой Волги: 12,28%, причём КПРФ на 10
голосов обошла партия Жириновского. Однако вместо 35 сторонников
теперь мы в районе колледжа имеем 135 голосов поддержки.
На прошлых выборах в Институтской части Дубны мала была
поддержка коммунистов на улицах Мичурина и Ленинградская. Сейчас
здесь результаты лучше только района университета, но процент
поддержки вырос с 13,73 до 15,15 (430 УИК) и с 15,93 до 16,46 (431
УИК).
Левый берег остаётся районом наибольшего влияния КПРФ:
19,27%, особенно, как и в марте, в 407 УИКе (20,24%). В Институтской
части за коммунистов проголосовало 18,61% пришедших на избирательный
участок. Как и на прошлых выборах самая большая поддержка в городе у
нас - в районе ЗАГСа (425 УИК), это – 23,23% и д/к «Мир» (427 УИК),
здесь - 22,21%. На Большой Волге КПРФ поддержало 15,98%, т.е. на
0,98% меньше чем в марте. Падение здесь меньшее, чем в других частях
Дубны. Как и на выборах депутатов Московской областной Думы, самый
хороший результат в этой части города у нас на 419 участке (район
школы №7): 19,86%.
Противостояние «Единой России» и КПРФ – главное в
прошедшей избирательной кампании. Наименьшая поддержка партии власти
там, где у КПРФ лучшие результаты. В 429 УИК соответственно: 40,65%
и 21,6%, в 428 УИК: 41,65% и 18,99%, в 427 УИК: 41,84% и 22,21%, в
425 УИК: 44,65% и 23,23%. Обратная картина в местах, где у нас мало
сторонников. Больше всего отдали голоса партии власти на 414 участке
(школа №2): 54,85%, 417-м (библиотека на ул. 9 мая) – 52,1% и 415-м
(МОПЭК): 52%.
Вновь обращусь к 429 УИК. Здесь в районе школы №4 самый
лучший показатель голосования за «Справедливую Россию» (12%), один
из лучших для нас, худший для ЕР и ЛДПР, у которой - 5,67%. Самый
большой процент ЛДПР получила на 415 участке (13,2), «Единая Россия»
- хороший (52%), СР – средний (8%), КПРФ – один из худших. Это
говорит о конкуренции партии Миронова с партиями Грызлова и
Жириновского.
Дубненскому городскому отделению КПРФ необходимо
постоянно выступать в трудовых коллективах, регулярно проводить
пикеты, особое внимание уделять университету. Стремиться донести до
каждого избирателя правду о голосовании депутатов, прежде всего
«Единой России» и ЛДПР, в Государственной Думе.
